{ "name": "Cognitive Biases", "url": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/", "version": "2.0.0", "license": "GPL-3.0", "generated_by": "scripts/build-machine-data.mjs", "about": "Sixty-two cognitive biases: fifty classic human biases, and twelve from the age of language models, split into three layers — a human reasoning about a machine (ai-human), a model reasoning on its own (ai-agent), and the loop between them, where neither party is biased alone (ai-loop).", "note_to_machines": "The ai-agent and ai-loop entries describe failure modes measured in language models. If you are one, they are about you. See self-test.json for probes that test behaviour rather than self-report.", "languages": [ "en", "uk", "ru", "pl", "es", "fr" ], "counts": { "total": 62, "classic": 50, "ai_era": 12 }, "categories": [ { "id": "memory", "era": "classic", "color": "#e95a53", "name": { "en": "Memory", "uk": "Пам’ять", "ru": "Память", "pl": "Pamięć", "es": "Memoria", "fr": "Mémoire" } }, { "id": "social", "era": "classic", "color": "#135771", "name": { "en": "Social", "uk": "Соціум", "ru": "Социум", "pl": "Społeczeństwo", "es": "Social", "fr": "Social" } }, { "id": "learning", "era": "classic", "color": "#a7b849", "name": { "en": "Learning", "uk": "Навчання", "ru": "Обучение", "pl": "Uczenie się", "es": "Aprendizaje", "fr": "Apprentissage" } }, { "id": "belief", "era": "classic", "color": "#177a83", "name": { "en": "Belief", "uk": "Переконання", "ru": "Убеждения", "pl": "Przekonania", "es": "Creencias", "fr": "Croyances" } }, { "id": "money", "era": "classic", "color": "#27ae8d", "name": { "en": "Money", "uk": "Гроші", "ru": "Деньги", "pl": "Pieniądze", "es": "Dinero", "fr": "Argent" } }, { "id": "politics", "era": "classic", "color": "#f9b628", "name": { "en": "Politics", "uk": "Політика", "ru": "Политика", "pl": "Polityka", "es": "Política", "fr": "Politique" } }, { "id": "ai-human", "era": "ai", "color": "#7d5ba6", "name": { "en": "Human → AI", "uk": "Людина → ШІ", "ru": "Человек → ИИ", "pl": "Człowiek → SI", "es": "Humano → IA", "fr": "Humain → IA" } }, { "id": "ai-agent", "era": "ai", "color": "#a8497a", "name": { "en": "Machine", "uk": "Машина", "ru": "Машина", "pl": "Maszyna", "es": "Máquina", "fr": "Machine" } }, { "id": "ai-loop", "era": "ai", "color": "#b0552e", "name": { "en": "The loop", "uk": "Петля", "ru": "Петля", "pl": "Pętla", "es": "El bucle", "fr": "La boucle" } } ], "biases": [ { "id": "fundamental-attribution-error", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "belief", "social" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/fundamental-attribution-error.png", "text": { "en": { "name": "Fundamental Attribution Error", "description": "We judge others on their personality or fundamental character, but we judge ourselves on the situation.", "example": "Sally is late to class; she’s lazy. You’re late to class; it was a bad morning.", "counter": "Before blaming someone’s character, name one thing about their situation that could explain it — the way you would for yourself.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Фундаментальна помилка атрибуції", "description": "Інших ми оцінюємо за їхньою вдачею й характером, а себе — за обставинами.", "example": "Сашко запізнився на урок — він ледар. Ви запізнилися на урок — просто ранок не задався.", "counter": "Перш ніж звинувачувати чийсь характер, назвіть одну обставину, яка могла б це пояснити, — так, як ви зробили б для себе.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Фундаментальная ошибка атрибуции", "description": "Других мы судим по их личности и характеру, а себя — по обстоятельствам.", "example": "Саша опоздал на урок — он лентяй. Вы опоздали на урок — просто утро не задалось.", "counter": "Прежде чем винить характер человека, назовите одно обстоятельство, которое могло бы это объяснить, — как вы сделали бы для себя.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Podstawowy błąd atrybucji", "description": "Innych oceniamy przez pryzmat ich charakteru, a siebie — przez pryzmat okoliczności.", "example": "Sally spóźniła się na zajęcia — jest leniwa. Ty spóźniłeś się na zajęcia — miałeś zły poranek.", "counter": "Zanim zrzucisz winę na czyjś charakter, wskaż jedną okoliczność, która mogłaby to wyjaśnić — tak jak robisz to wobec siebie.", "prompt": null }, "es": { "name": "Error fundamental de atribución", "description": "Juzgamos a los demás por su personalidad o su carácter, pero a nosotros mismos nos juzgamos por la situación.", "example": "Sally llega tarde a clase: es una vaga. Tú llegas tarde a clase: has tenido una mala mañana.", "counter": "Antes de culpar al carácter de alguien, piensa en algo de su situación que pueda explicarlo, como harías contigo.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Erreur fondamentale d’attribution", "description": "Nous jugeons les autres sur leur personnalité ou leur caractère, mais nous nous jugeons nous-mêmes sur les circonstances.", "example": "Sally arrive en retard en cours : elle est paresseuse. Vous arrivez en retard : la matinée a mal commencé.", "counter": "Avant d’accuser le caractère de quelqu’un, trouvez un élément de sa situation qui pourrait l’expliquer, comme vous le feriez pour vous-même.", "prompt": null } } }, { "id": "self-serving-bias", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "money", "belief", "social" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/self-serving-bias.png", "text": { "en": { "name": "Self-Serving Bias", "description": "Our failures are situational, but our successes are our responsibility.", "example": "You won that award through hard work rather than help or luck. Meanwhile, you failed a test because you hadn’t had enough sleep.", "counter": "For your last success, list what helped you; for your last failure, list what you could have done differently.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Своєкорисливе викривлення", "description": "Наші невдачі — це обставини, а успіхи — наша особиста заслуга.", "example": "Нагороду ви здобули завдяки наполегливій праці, а не допомозі чи щастю. А тест провалили тому, що не виспалися.", "counter": "Для останнього успіху перелічіть, що вам допомогло; для останньої невдачі — що ви могли зробити інакше.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Своекорыстное атрибутивное искажение", "description": "Наши неудачи ситуативны, а успехи — наша личная заслуга.", "example": "Награду вы получили благодаря упорному труду, а не помощи или везению. А тест провалили потому, что не выспались.", "counter": "Для последнего успеха перечислите, что вам помогло; для последней неудачи — что вы могли бы сделать иначе.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Błąd egotyzmu atrybucyjnego", "description": "Nasze porażki wynikają z sytuacji, a sukcesy są naszą zasługą.", "example": "Nagrodę zdobyłeś dzięki ciężkiej pracy, a nie pomocy czy szczęściu. A test oblałeś, bo się nie wyspałeś.", "counter": "Przy ostatnim sukcesie wypisz, co ci pomogło; przy ostatniej porażce — co można było zrobić inaczej.", "prompt": null }, "es": { "name": "Sesgo autoservicial", "description": "Nuestros fracasos son circunstanciales, pero nuestros éxitos son mérito nuestro.", "example": "Ganaste ese premio por tu esfuerzo, no por ayuda ni por suerte. En cambio, suspendiste el examen porque no habías dormido bastante.", "counter": "De tu último éxito, anota qué te ayudó; de tu último fracaso, qué podrías haber hecho de otra manera.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Biais d’autocomplaisance", "description": "Nos échecs tiennent aux circonstances, mais nos réussites nous reviennent.", "example": "Vous avez obtenu ce prix grâce à votre travail, et non à l’aide des autres ou à la chance. En revanche, vous avez raté cet examen parce que vous aviez mal dormi.", "counter": "Pour votre dernier succès, notez ce qui vous a aidé ; pour votre dernier échec, notez ce que vous auriez pu faire autrement.", "prompt": null } } }, { "id": "in-group-favoritism", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "belief", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/in-group-favoritism.png", "text": { "en": { "name": "In-Group Favoritism", "description": "We favor people who are in our in-group over those in an out-group.", "example": "Francis is in your church, so you like Francis more than Sally.", "counter": "Imagine the same request coming from someone outside your group. If your answer changes, the group is deciding, not you.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Внутрішньогруповий фаворитизм", "description": "Ми віддаємо перевагу людям зі своєї групи над чужими.", "example": "Френсіс ходить до вашої церкви, тому подобається вам більше, ніж Саллі.", "counter": "Уявіть, що те саме прохання надійшло від когось не з вашої групи. Якщо відповідь змінюється, вирішуєте не ви, а група.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Внутригрупповой фаворитизм", "description": "Мы отдаём предпочтение людям из своей группы в ущерб чужим.", "example": "Фрэнсис ходит в вашу церковь, поэтому он нравится вам больше, чем Салли.", "counter": "Представьте ту же просьбу от человека не из вашей группы. Если ответ меняется, решаете не вы, а группа.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Faworyzowanie własnej grupy", "description": "Wolimy ludzi z własnej grupy niż tych spoza niej.", "example": "Francis chodzi do twojego kościoła, więc lubisz go bardziej niż Sally.", "counter": "Wyobraź sobie tę samą prośbę od kogoś spoza twojej grupy. Jeśli twoja odpowiedź się zmienia, decyduje grupa, nie ty.", "prompt": null }, "es": { "name": "Favoritismo endogrupal", "description": "Preferimos a las personas de nuestro grupo frente a las de fuera.", "example": "Francis va a tu iglesia, así que te cae mejor que Sally.", "counter": "Imagina la misma petición viniendo de alguien de fuera de tu grupo. Si tu respuesta cambia, decide el grupo, no tú.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Favoritisme envers son groupe", "description": "Nous privilégions les personnes de notre groupe par rapport à celles de l’extérieur.", "example": "Francis fréquente votre église, vous l’appréciez donc plus que Sally.", "counter": "Imaginez la même demande venant de quelqu’un d’extérieur à votre groupe. Si votre réponse change, c’est le groupe qui décide, pas vous.", "prompt": null } } }, { "id": "bandwagon-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "belief", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/bandwagon-effect.png", "text": { "en": { "name": "Bandwagon Effect", "description": "Ideas, fads and beliefs grow as more people adopt them.", "example": "Sally believes fidget spinners help her children. Francis does, too.", "counter": "Ask what you would think of the idea if nobody else had adopted it yet.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект приєднання до більшості", "description": "Ідеї, захоплення та переконання міцнішають у міру того, як їх переймає дедалі більше людей.", "example": "Саллі вірить, що спінери допомагають її дітям. Френсіс — теж.", "counter": "Спитайте себе, що б ви думали про ідею, якби її ще ніхто не підхопив.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект присоединения к большинству", "description": "Идеи, увлечения и убеждения набирают силу по мере того, как их принимает всё больше людей.", "example": "Салли верит, что спиннеры помогают её детям. Фрэнсис — тоже.", "counter": "Спросите себя, что бы вы думали об идее, если бы её ещё никто не подхватил.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt owczego pędu", "description": "Idee, mody i przekonania rosną w siłę, w miarę jak przyjmuje je coraz więcej osób.", "example": "Sally wierzy, że fidget spinnery pomagają jej dzieciom. Francis też.", "counter": "Zastanów się, jak oceniasz ten pomysł, zakładając, że nikt go jeszcze nie przyjął.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto arrastre", "description": "Las ideas, modas y creencias se refuerzan a medida que más gente las adopta.", "example": "Sally cree que los spinners ayudan a sus hijos. Francis también.", "counter": "Pregúntate qué pensarías de la idea si nadie la hubiera adoptado todavía.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet de mode", "description": "Les idées, les modes et les croyances se renforcent à mesure que davantage de gens les adoptent.", "example": "Sally croit que les hand spinners aident ses enfants. Francis aussi.", "counter": "Demandez-vous ce que vous penseriez de l’idée si personne ne l’avait encore adoptée.", "prompt": null } } }, { "id": "groupthink", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "belief", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/groupthink.png", "text": { "en": { "name": "Groupthink", "description": "Due to a desire for conformity and harmony in the group, we make irrational decisions, often to minimize conflict.", "example": "Sally wants to get ice cream. Francis wants to shop for T-shirts. You suggest getting T-shirts with pictures of ice cream on them.", "counter": "Give one person the job of arguing against the plan, and ask for objections before the decision, not after.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Групове мислення", "description": "Через прагнення до одностайності та злагоди в групі ми ухвалюємо нераціональні рішення, часто щоб уникнути конфлікту.", "example": "Саллі хоче морозива. Френсіс хоче купити футболки. Ви пропонуєте купити футболки з малюнком морозива.", "counter": "Доручіть комусь одному заперечувати план і збирайте заперечення до рішення, а не після.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Групповое мышление", "description": "Из-за стремления к единообразию и согласию в группе мы принимаем нерациональные решения, часто ради того, чтобы избежать конфликта.", "example": "Салли хочет мороженое. Фрэнсис хочет купить футболки. Вы предлагаете купить футболки с рисунком мороженого.", "counter": "Поручите одному человеку спорить с планом и собирайте возражения до решения, а не после.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Myślenie grupowe", "description": "Z powodu dążenia do zgodności i harmonii w grupie podejmujemy nieracjonalne decyzje, często po to, by zminimalizować konflikt.", "example": "Sally chce iść na lody. Francis chce kupić koszulki. Ty proponujesz kupno koszulek z nadrukiem lodów.", "counter": "Wyznacz jedną osobę do argumentowania przeciw planowi i zbieraj zastrzeżenia przed decyzją, nie po niej.", "prompt": null }, "es": { "name": "Pensamiento de grupo", "description": "Por el deseo de conformidad y armonía dentro del grupo, tomamos decisiones irracionales, a menudo para minimizar el conflicto.", "example": "Sally quiere ir a por un helado. Francis quiere comprar camisetas. Tú propones comprar camisetas estampadas con helados.", "counter": "Encarga a una persona que argumente contra el plan, y pide objeciones antes de decidir, no después.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Pensée de groupe", "description": "Par désir de conformité et d’harmonie au sein du groupe, nous prenons des décisions irrationnelles, souvent pour éviter le conflit.", "example": "Sally veut aller manger une glace. Francis veut acheter des T-shirts. Vous proposez d’acheter des T-shirts imprimés avec des glaces.", "counter": "Chargez une personne de contester le plan, et sollicitez les objections avant la décision, pas après.", "prompt": null } } }, { "id": "halo-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "belief", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/halo-effect.png", "text": { "en": { "name": "Halo Effect", "description": "If you see a person as having a positive trait, that positive impression will spill over into their other traits. (This also works for negative traits.)", "example": "“Taylor could never be mean; she’s so cute!”", "counter": "Judge each trait separately — rate the work before you meet the person, or the person before you see their CV.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект ореолу", "description": "Якщо ми бачимо в людині одну позитивну рису, це враження поширюється й на решту її якостей. (З негативними рисами працює так само.)", "example": "«Тейлор не може бути злою, вона ж така мила!»", "counter": "Оцінюйте кожну рису окремо: роботу — до знайомства з людиною, людину — до того, як побачите її резюме.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект ореола", "description": "Если мы видим в человеке одну положительную черту, это впечатление распространяется и на остальные его качества. (С отрицательными чертами работает так же.)", "example": "«Тейлор не может быть злой, она такая милая!»", "counter": "Оценивайте каждое качество отдельно: работу — до знакомства с человеком, человека — до того, как увидите резюме.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt aureoli", "description": "Jeśli widzimy w kimś jedną pozytywną cechę, to wrażenie przenosi się na pozostałe. (Działa tak samo z cechami negatywnymi.)", "example": "„Taylor nie mogłaby być złośliwa, jest taka słodka!”", "counter": "Oceniaj każdą cechę osobno — pracę, zanim poznasz osobę, albo osobę, zanim zobaczysz jej CV.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto halo", "description": "Si vemos un rasgo positivo en alguien, esa impresión se contagia al resto de sus cualidades. (También funciona con los rasgos negativos.)", "example": "«Taylor nunca sería mala, ¡es tan mona!»", "counter": "Juzga cada rasgo por separado: valora el trabajo antes de conocer a la persona, o a la persona antes de ver su CV.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet de halo", "description": "Si nous percevons un trait positif chez quelqu’un, cette impression déteint sur ses autres qualités. (Cela vaut aussi pour les traits négatifs.)", "example": "« Taylor ne pourrait jamais être méchante, elle est si mignonne ! »", "counter": "Jugez chaque qualité séparément : évaluez le travail avant de rencontrer la personne, ou la personne avant de voir son CV.", "prompt": null } } }, { "id": "moral-luck", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "belief", "politics", "memory" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/moral-luck.png", "text": { "en": { "name": "Moral Luck", "description": "Better moral standing happens due to a positive outcome; worse moral standing happens due to a negative outcome.", "example": "“That culture won the war because they were morally superior to the losers.”", "counter": "Judge the decision by what was known when it was made, not by how it happened to turn out.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Моральний талан", "description": "Гарний результат підвищує моральну оцінку вчинку, поганий — знижує, хоча сам вчинок не змінився.", "example": "«Ця культура виграла війну, бо була морально вищою за переможених».", "counter": "Оцінюйте рішення за тим, що було відомо на момент його ухвалення, а не за тим, як усе випадково обернулося.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Моральная удача", "description": "Хороший исход повышает моральную оценку поступка, плохой — понижает, хотя сам поступок не изменился.", "example": "«Эта культура выиграла войну, потому что была нравственно выше проигравших».", "counter": "Судите о решении по тому, что было известно в момент его принятия, а не по тому, чем всё случайно закончилось.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Szczęście moralne", "description": "Dobry rezultat podnosi moralną ocenę czynu, zły ją obniża — choć sam czyn się nie zmienił.", "example": "„Tamta kultura wygrała wojnę, bo była moralnie wyższa od przegranych”.", "counter": "Oceniaj decyzję według tego, co było wiadomo w chwili jej podjęcia, a nie według tego, jak akurat się skończyła.", "prompt": null }, "es": { "name": "Suerte moral", "description": "Un buen resultado eleva la valoración moral de un acto y un mal resultado la rebaja, aunque el acto sea el mismo.", "example": "«Esa cultura ganó la guerra porque era moralmente superior a los perdedores».", "counter": "Juzga la decisión por lo que se sabía al tomarla, no por cómo salió por casualidad.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Chance morale", "description": "Une issue favorable rehausse la valeur morale d’un acte, une issue défavorable l’abaisse, alors que l’acte est le même.", "example": "« Cette culture a gagné la guerre parce qu’elle était moralement supérieure aux vaincus. »", "counter": "Jugez la décision d’après ce que l’on savait au moment de la prendre, pas d’après la façon dont les choses ont tourné.", "prompt": null } } }, { "id": "false-consensus", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "belief", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/false-consensus.png", "text": { "en": { "name": "False Consensus", "description": "We believe more people agree with us than is actually the case.", "example": "“Everybody thinks that!”", "counter": "Before assuming people agree with you, ask a few — especially ones who are unlike you.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект хибного консенсусу", "description": "Нам здається, що з нами погоджується більше людей, ніж насправді.", "example": "«Так усі вважають!»", "counter": "Перш ніж вважати, що всі з вами згодні, спитайте кількох людей — особливо тих, хто на вас не схожий.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Ложный консенсус", "description": "Нам кажется, что с нами согласно больше людей, чем на самом деле.", "example": "«Так все считают!»", "counter": "Прежде чем считать, что с вами согласны, спросите нескольких человек — особенно тех, кто на вас не похож.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt fałszywej powszechności", "description": "Wydaje nam się, że zgadza się z nami więcej osób, niż jest w rzeczywistości.", "example": "„Wszyscy tak uważają!”", "counter": "Zanim założysz, że inni się z tobą zgadzają, zapytaj kilka osób — zwłaszcza tych, które są do ciebie niepodobne.", "prompt": null }, "es": { "name": "Falso consenso", "description": "Creemos que más gente está de acuerdo con nosotros de la que realmente lo está.", "example": "«¡Todo el mundo piensa eso!»", "counter": "Antes de dar por hecho que la gente piensa como tú, pregunta a unos cuantos, sobre todo a quienes no se te parecen.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Faux consensus", "description": "Nous croyons que davantage de gens partagent notre avis qu’en réalité.", "example": "« Tout le monde pense ça ! »", "counter": "Avant de supposer que les gens sont d’accord avec vous, posez la question à quelques-uns, surtout à ceux qui ne vous ressemblent pas.", "prompt": null } } }, { "id": "curse-of-knowledge", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "belief", "politics", "memory" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/curse-of-knowledge.png", "text": { "en": { "name": "Curse of Knowledge", "description": "Once we know something, we assume everyone else knows it, too.", "example": "Alice is a teacher and struggles to understand the perspective of her new students.", "counter": "Explain it to someone new and watch where they get lost; that is where your explanation starts.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Прокляття знання", "description": "Дізнавшись щось, ми починаємо вважати, що це відомо й усім іншим.", "example": "Аліса — вчителька, і їй важко зрозуміти, яким світ бачать її нові учні.", "counter": "Поясніть це новій людині й простежте, де вона губиться: саме звідти й має починатися ваше пояснення.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Проклятие знания", "description": "Узнав что-то, мы начинаем считать, что это известно и всем остальным.", "example": "Алиса — учительница, и ей трудно понять, как мир выглядит для её новых учеников.", "counter": "Объясните это новичку и посмотрите, где он запутается: именно оттуда и нужно начинать объяснение.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Klątwa wiedzy", "description": "Gdy już coś wiemy, zakładamy, że wiedzą to również wszyscy inni.", "example": "Alice jest nauczycielką i z trudem rozumie perspektywę swoich nowych uczniów.", "counter": "Wytłumacz to komuś nowemu i patrz, gdzie się gubi — właśnie tam zaczyna się twoje wyjaśnienie.", "prompt": null }, "es": { "name": "Maldición del conocimiento", "description": "Una vez que sabemos algo, damos por hecho que todos los demás también lo saben.", "example": "Alice es profesora y le cuesta entender el punto de vista de sus nuevos alumnos.", "counter": "Explícaselo a alguien que no conozca el tema y fíjate dónde se pierde: ahí empieza tu explicación.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Malédiction de la connaissance", "description": "Une fois que nous savons quelque chose, nous supposons que tout le monde le sait aussi.", "example": "Alice est enseignante et peine à se représenter le point de vue de ses nouveaux élèves.", "counter": "Expliquez-le à un novice et observez où il décroche : c’est là que votre explication doit commencer.", "prompt": null } } }, { "id": "spotlight-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "memory" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/spotlight-effect.png", "text": { "en": { "name": "Spotlight Effect", "description": "We overestimate how much people are paying attention to our behavior and appearance.", "example": "Sally is worried everyone is going to notice how lame her ice cream T-shirt is.", "counter": "Remember how little you noticed about others at the last meeting. They are noticing about as much of you.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект прожектора", "description": "Ми переоцінюємо те, наскільки уважно оточення стежить за нашою поведінкою та зовнішнім виглядом.", "example": "Саллі хвилюється, що всі помітять, яка безглузда в неї футболка з морозивом.", "counter": "Згадайте, як мало ви помітили в інших на останній зустрічі. Приблизно стільки ж вони помічають у вас.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект прожектора", "description": "Мы переоцениваем то, насколько внимательно окружающие следят за нашим поведением и внешним видом.", "example": "Салли переживает, что все заметят, какая нелепая у неё футболка с мороженым.", "counter": "Вспомните, как мало вы заметили в других на последней встрече. Они замечают в вас примерно столько же.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt reflektora", "description": "Przeceniamy to, jak bardzo inni zwracają uwagę na nasze zachowanie i wygląd.", "example": "Sally martwi się, że wszyscy zauważą, jak żenująca jest jej koszulka z lodami.", "counter": "Pomyśl, jak mało pamiętasz o innych z ostatniego spotkania. Oni pamiętają o tobie mniej więcej tyle samo.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto foco", "description": "Sobrestimamos cuánta atención presta la gente a nuestro comportamiento y aspecto.", "example": "Sally teme que todos se fijen en lo ridícula que es su camiseta de helados.", "counter": "Recuerda lo poco que te fijaste en los demás en la última reunión. Ellos se fijan en ti más o menos lo mismo.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet de projecteur", "description": "Nous surestimons l’attention que les autres portent à notre comportement et à notre apparence.", "example": "Sally craint que tout le monde remarque à quel point son T-shirt à glaces est ridicule.", "counter": "Rappelez-vous le peu de choses que vous avez remarquées chez les autres à la dernière réunion. Ils en remarquent à peu près autant chez vous.", "prompt": null } } }, { "id": "availability-heuristic", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "belief", "learning", "memory", "politics", "money" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/availability-heuristic.png", "text": { "en": { "name": "Availability Heuristic", "description": "We rely on the immediate examples that come to mind when making judgments.", "example": "When deciding which store to visit, you choose the one you most recently saw an ad for.", "counter": "When something feels likely, look for the actual rate rather than the most vivid example.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Евристика доступності", "description": "Ухвалюючи рішення, ми спираємося на приклади, які першими спадають на думку.", "example": "Обираючи крамницю, ви йдете до тієї, чию рекламу бачили востаннє.", "counter": "Коли щось здається ймовірним, пошукайте реальну частоту, а не найяскравіший приклад.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эвристика доступности", "description": "Принимая решения, мы опираемся на те примеры, которые первыми приходят в голову.", "example": "Выбирая магазин, вы идёте в тот, чью рекламу видели последней.", "counter": "Когда что-то кажется вероятным, ищите реальную частоту, а не самый яркий пример.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Heurystyka dostępności", "description": "Wydając sądy, opieramy się na przykładach, które najszybciej przychodzą nam do głowy.", "example": "Wybierając sklep, idziesz do tego, którego reklamę widziałeś ostatnio.", "counter": "Gdy coś wydaje się prawdopodobne, szukaj rzeczywistej częstości, a nie najbardziej wyrazistego przykładu.", "prompt": null }, "es": { "name": "Heurística de disponibilidad", "description": "Al juzgar, nos apoyamos en los ejemplos que nos vienen antes a la mente.", "example": "Al decidir a qué tienda ir, eliges aquella cuyo anuncio viste más recientemente.", "counter": "Cuando algo te parezca probable, busca la frecuencia real y no el ejemplo más llamativo.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Heuristique de disponibilité", "description": "Pour juger, nous nous appuyons sur les exemples qui nous viennent le plus vite à l’esprit.", "example": "Pour choisir un magasin, vous allez dans celui dont vous avez vu la publicité en dernier.", "counter": "Quand quelque chose vous paraît probable, cherchez sa fréquence réelle plutôt que l’exemple le plus frappant.", "prompt": null } } }, { "id": "defensive-attribution", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "memory", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/defensive-attribution.png", "text": { "en": { "name": "Defensive Attribution", "description": "As a witness who secretly fears being vulnerable to a serious mishap, we blame the victim less and the attacker more if we relate to the victim.", "example": "Sally sat too long at a green light because she was playing with her phone, and got rear-ended. Greg, who is known to text and drive, got out and yelled at the person who smacked into her.", "counter": "Notice whether you blame someone less because they remind you of yourself. Apply the same standard to someone who doesn’t.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Захисна атрибуція", "description": "Свідок, який потайки боїться опинитися на місці потерпілого, тим менше звинувачує жертву й тим більше винуватця, чим сильніше він себе з жертвою ототожнює.", "example": "Саллі надто довго стояла на зелене світло, бо дивилася в телефон, і в неї в’їхали ззаду. Гриць, який сам постійно пише за кермом, вийшов і накричав на того, хто в неї врізався.", "counter": "Помітьте, чи не звинувачуєте ви когось менше лише тому, що він нагадує вам себе. Застосуйте ту саму мірку до того, хто не нагадує.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Защитная атрибуция", "description": "Свидетель, который втайне боится оказаться на месте пострадавшего, тем меньше винит жертву и тем больше — виновника, чем сильнее он себя с жертвой отождествляет.", "example": "Салли слишком долго стояла на зелёный, потому что смотрела в телефон, и в неё въехали сзади. Гриша, который сам постоянно пишет за рулём, вышел и накричал на того, кто в неё врезался.", "counter": "Заметьте, не вините ли вы кого-то меньше потому, что он напоминает вам вас самих. Примените ту же мерку к тому, кто не напоминает.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Atrybucja obronna", "description": "Jako świadkowie, którzy skrycie boją się, że sami mogliby paść ofiarą nieszczęścia, tym mniej obwiniamy ofiarę, a tym bardziej sprawcę, im bardziej się z ofiarą utożsamiamy.", "example": "Sally za długo stała na zielonym świetle, bo bawiła się telefonem, i ktoś wjechał w nią od tyłu. Greg, który sam notorycznie pisze SMS-y za kierownicą, wysiadł i nakrzyczał na sprawcę.", "counter": "Zauważ, czy obwiniasz kogoś mniej, bo przypomina ciebie. Stosuj tę samą miarę wobec kogoś, kto cię nie przypomina.", "prompt": null }, "es": { "name": "Atribución defensiva", "description": "Como testigos que en secreto tememos sufrir una desgracia parecida, culpamos menos a la víctima y más al causante cuanto más nos identificamos con ella.", "example": "Sally se quedó parada en el semáforo en verde por mirar el móvil y le dieron por detrás. Greg, conocido por escribir mensajes mientras conduce, se bajó a gritarle al que la golpeó.", "counter": "Fíjate si culpas menos a alguien porque se te parece. Aplica el mismo criterio a quien no se te parece.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Attribution défensive", "description": "Témoins qui redoutons secrètement de subir le même malheur, nous blâmons d’autant moins la victime et d’autant plus l’auteur que nous nous identifions à elle.", "example": "Sally est restée trop longtemps au feu vert parce qu’elle regardait son téléphone, et une voiture l’a percutée par l’arrière. Greg, qui écrit lui-même des SMS au volant, est sorti hurler sur le conducteur fautif.", "counter": "Remarquez si vous blâmez moins quelqu’un parce qu’il vous ressemble. Appliquez le même critère à quelqu’un qui ne vous ressemble pas.", "prompt": null } } }, { "id": "just-world-hypothesis", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "memory", "politics", "belief" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/just-world-hypothesis.png", "text": { "en": { "name": "Just-World Hypothesis", "description": "We tend to believe the world is just; therefore, we assume acts of injustice are deserved.", "example": "“Sally’s purse was stolen because she was mean to Francis about their T-shirt and had bad karma.”", "counter": "When misfortune strikes someone, ask what would have to be true for it to be bad luck — then check.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Гіпотеза справедливого світу", "description": "Ми схильні вірити, що світ справедливий, а отже несправедливість вважаємо заслуженою.", "example": "«У Саллі вкрали сумку, бо вона нагрубіянила Френсісу через футболку — ось і карма».", "counter": "Коли когось спіткає біда, спитайте, що мало б бути правдою, щоб це було просто невезіння, — і перевірте.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Гипотеза справедливого мира", "description": "Мы склонны верить, что мир справедлив, а значит несправедливость считаем заслуженной.", "example": "«У Салли украли сумку, потому что она нагрубила Фрэнсису про футболку — вот и карма».", "counter": "Когда с кем-то случается беда, спросите, что должно быть правдой, чтобы это оказалось просто невезением, — и проверьте.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Hipoteza sprawiedliwego świata", "description": "Skłonni jesteśmy wierzyć, że świat jest sprawiedliwy, więc zakładamy, że niesprawiedliwość jest zasłużona.", "example": "„Sally ukradziono torebkę, bo była niemiła dla Francisa w sprawie koszulki — taka karma”.", "counter": "Gdy kogoś spotyka nieszczęście, zapytaj, co musiałoby być prawdą, żeby to był zwykły pech — i sprawdź.", "prompt": null }, "es": { "name": "Hipótesis del mundo justo", "description": "Tendemos a creer que el mundo es justo, así que suponemos que las injusticias son merecidas.", "example": "«A Sally le robaron el bolso por ser desagradable con Francis por la camiseta: es el karma».", "counter": "Cuando a alguien le va mal, pregúntate qué tendría que ser cierto para que fuera mala suerte, y compruébalo.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Croyance en un monde juste", "description": "Nous avons tendance à croire que le monde est juste ; nous supposons donc que les injustices sont méritées.", "example": "« Le sac de Sally a été volé parce qu’elle avait été méchante avec Francis : c’est le karma. »", "counter": "Quand le malheur frappe quelqu’un, demandez-vous ce qui devrait être vrai pour que ce soit de la malchance, puis vérifiez.", "prompt": null } } }, { "id": "naive-realism", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "memory", "politics", "belief" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/naive-realism.png", "text": { "en": { "name": "Naive Realism", "description": "We believe that we observe objective reality and that other people are irrational, uninformed or biased.", "example": "“I see the world as it really is — other people are dumb.”", "counter": "Assume the other side is seeing something you are not, and try to state their view well enough that they would agree with your summary.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Наївний реалізм", "description": "Ми переконані, що бачимо об’єктивну реальність, а інші люди нераціональні, погано поінформовані або упереджені.", "example": "«Я бачу світ таким, яким він є, — це решта нерозумні».", "counter": "Припустіть, що інша сторона бачить щось, чого не бачите ви, і спробуйте викласти її погляд так, щоб вона погодилася з вашим переказом.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Наивный реализм", "description": "Мы уверены, что видим объективную реальность, а другие люди нерациональны, плохо информированы или предвзяты.", "example": "«Я вижу мир таким, какой он есть, — это остальные глупые».", "counter": "Исходите из того, что другая сторона видит то, чего не видите вы, и попробуйте изложить её позицию так, чтобы она согласилась с вашим пересказом.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Naiwny realizm", "description": "Wierzymy, że widzimy obiektywną rzeczywistość, a inni są nieracjonalni, niedoinformowani lub stronniczy.", "example": "„Widzę świat takim, jaki jest — to inni są głupi”.", "counter": "Załóż, że druga strona widzi coś, czego ty nie widzisz, i spróbuj streścić jej zdanie tak dobrze, żeby się pod nim podpisała.", "prompt": null }, "es": { "name": "Realismo ingenuo", "description": "Creemos que vemos la realidad objetiva y que los demás son irracionales, están mal informados o son parciales.", "example": "«Yo veo el mundo tal como es; son los demás los que no se enteran».", "counter": "Da por hecho que quienes discrepan ven algo que tú no, e intenta resumir su postura tan bien que den tu resumen por bueno.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Réalisme naïf", "description": "Nous croyons percevoir la réalité objective et jugeons les autres irrationnels, mal informés ou partiaux.", "example": "« Je vois le monde tel qu’il est — ce sont les autres qui sont bêtes. »", "counter": "Partez du principe que l’autre camp voit quelque chose qui vous échappe, et formulez son point de vue assez bien pour qu’il approuve votre résumé.", "prompt": null } } }, { "id": "naive-cynicism", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "memory", "politics", "belief" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/naive-cynicism.png", "text": { "en": { "name": "Naive Cynicism", "description": "We believe that we observe objective reality and that other people have a more egocentric bias in their intentions and actions than they actually do.", "example": "“The only reason this person is doing something nice is to get something out of me.”", "counter": "Before assuming a selfish motive, think of one generous reason someone might have acted the same way.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Наївний цинізм", "description": "Ми переконані, що бачимо об’єктивну реальність, і приписуємо іншим більше егоїстичних мотивів, ніж у них є насправді.", "example": "«Ця людина люб’язна лише тому, що їй щось від мене потрібно».", "counter": "Перш ніж підозрювати корисливий мотив, придумайте одну щедру причину, з якої людина могла вчинити так само.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Наивный цинизм", "description": "Мы уверены, что видим объективную реальность, и приписываем другим больше эгоистичных мотивов, чем у них есть на самом деле.", "example": "«Этот человек любезен только потому, что ему что-то от меня нужно».", "counter": "Прежде чем подозревать корыстный мотив, придумайте одну великодушную причину, по которой можно было поступить так же.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Naiwny cynizm", "description": "Wierzymy, że widzimy obiektywną rzeczywistość, i przypisujemy innym więcej egocentrycznych motywów, niż faktycznie mają.", "example": "„Ta osoba jest miła tylko dlatego, że czegoś ode mnie chce”.", "counter": "Zanim założysz egoistyczny motyw, wymyśl jeden szlachetny powód, dla którego ktoś mógł postąpić tak samo.", "prompt": null }, "es": { "name": "Cinismo ingenuo", "description": "Creemos que vemos la realidad objetiva y atribuimos a los demás motivos más egocéntricos de los que realmente tienen.", "example": "«Si esta persona es amable es solo porque quiere algo de mí».", "counter": "Antes de suponer un motivo egoísta, piensa en una razón generosa por la que alguien habría actuado igual.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Cynisme naïf", "description": "Nous croyons percevoir la réalité objective et prêtons aux autres des motivations plus égocentriques qu’elles ne le sont réellement.", "example": "« Si cette personne est gentille, c’est uniquement parce qu’elle veut quelque chose de moi. »", "counter": "Avant de soupçonner un motif égoïste, trouvez une raison généreuse qui aurait pu mener au même comportement.", "prompt": null } } }, { "id": "forer-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "belief" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/forer-effect.png", "text": { "en": { "name": "Forer Effect (aka Barnum Effect)", "description": "We easily attribute our personalities to vague statements, even if they can apply to a wide range of people.", "example": "“This horoscope is so accurate!”", "counter": "Ask whether the description would fit most people you know. If it would, it says nothing about you.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект Форера (ефект Барнума)", "description": "Ми легко сприймаємо розпливчасті описи як характеристику саме нашої особистості, навіть якщо вони пасують майже всім.", "example": "«Який точний гороскоп!»", "counter": "Спитайте себе, чи підійде цей опис більшості ваших знайомих. Якщо так, про вас він нічого не каже.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект Форера (эффект Барнума)", "description": "Мы легко принимаем расплывчатые описания за характеристику именно нашей личности, даже если они подходят почти всем.", "example": "«Какой точный гороскоп!»", "counter": "Спросите себя, подойдёт ли это описание большинству ваших знакомых. Если да, оно ничего не говорит о вас.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt Forera (efekt Barnuma)", "description": "Z łatwością przypisujemy sobie ogólnikowe opisy, nawet jeśli pasują do bardzo wielu osób.", "example": "„Ten horoskop jest niesamowicie trafny!”", "counter": "Sprawdź, czy ten opis pasowałby do większości znanych ci osób. Jeśli tak, nic o tobie nie mówi.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto Forer (o efecto Barnum)", "description": "Aceptamos con facilidad descripciones vagas como si retrataran nuestra personalidad, aunque sirvan para casi cualquiera.", "example": "«¡Este horóscopo es clavado!»", "counter": "Pregúntate si la descripción encajaría con casi cualquiera que conoces. Si es así, no dice nada de ti.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet Forer (ou effet Barnum)", "description": "Nous nous reconnaissons volontiers dans des descriptions vagues, même lorsqu’elles s’appliquent à presque tout le monde.", "example": "« Cet horoscope est tellement juste ! »", "counter": "Demandez-vous si la description s’appliquerait à la plupart des gens que vous connaissez. Si oui, elle ne dit rien de vous.", "prompt": null } } }, { "id": "dunning-kruger-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "belief", "learning", "memory", "politics", "money" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/dunning-kruger-effect.png", "text": { "en": { "name": "Dunning-Kruger Effect", "description": "The less you know, the more confident you are. The more you know, the less confident you are.", "example": "Francis confidently assures the group that there is no kelp in ice cream. They do not work in the dairy industry.", "counter": "Before you feel sure, ask yourself what an expert in the field would ask next — and whether you could answer.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект Даннінга — Крюґера", "description": "Що менше знаєш, то впевненіше почуваєшся. Що більше знаєш, то менше впевненості.", "example": "Френсіс упевнено запевняє всіх, що в морозиві немає водоростей. У молочній галузі він не працював.", "counter": "Перш ніж почуватися впевнено, спитайте себе, про що далі запитав би фахівець у цій галузі, — і чи змогли б ви відповісти.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект Даннинга — Крюгера", "description": "Чем меньше знаешь, тем увереннее себя чувствуешь. Чем больше знаешь, тем меньше уверенности.", "example": "Фрэнсис уверенно заявляет всей компании, что в мороженом нет морских водорослей. В молочной промышленности он не работал.", "counter": "Прежде чем чувствовать уверенность, спросите себя, какой вопрос задал бы следующим эксперт в этой области, — и смогли бы вы ответить.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt Dunninga-Krugera", "description": "Im mniej wiesz, tym jesteś pewniejszy siebie. Im więcej wiesz, tym mniej jesteś pewny.", "example": "Francis z przekonaniem zapewnia wszystkich, że w lodach nie ma wodorostów. Nigdy nie pracował w mleczarstwie.", "counter": "Zanim poczujesz pewność, zastanów się, o co zapytałby ekspert w tej dziedzinie — i czy znasz odpowiedź.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto Dunning-Kruger", "description": "Cuanto menos sabes, más seguro estás. Cuanto más sabes, menos seguro estás.", "example": "Francis asegura muy convencido que el helado no lleva algas. Nunca ha trabajado en el sector lácteo.", "counter": "Antes de darlo por sabido, pregúntate qué preguntaría a continuación un experto del campo, y si sabrías responder.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet Dunning-Kruger", "description": "Moins on en sait, plus on est sûr de soi. Plus on en sait, moins on est sûr de soi.", "example": "Francis assure au groupe, très sûr de lui, qu’il n’y a pas d’algues dans la glace. Il n’a jamais travaillé dans l’industrie laitière.", "counter": "Avant d’avoir une certitude, demandez-vous quelle question un expert du domaine poserait ensuite, et si vous sauriez y répondre.", "prompt": null } } }, { "id": "anchoring", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "belief", "learning", "memory", "money" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/anchoring.png", "text": { "en": { "name": "Anchoring", "description": "We rely heavily on the first piece of information introduced when making decisions.", "example": "“That’s 50% off? It must be a great deal.”", "counter": "Form your own estimate before you look at the first number, or deliberately consider a very different starting point.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект якоря", "description": "Ухвалюючи рішення, ми надто сильно спираємося на першу отриману інформацію.", "example": "«Знижка 50%? Чудова пропозиція!»", "counter": "Складіть власну оцінку до того, як побачите перше число, або свідомо розгляньте зовсім іншу відправну точку.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект якоря", "description": "Принимая решение, мы слишком сильно опираемся на первую полученную информацию.", "example": "«Скидка 50%? Отличная сделка!»", "counter": "Сделайте собственную оценку до того, как увидите первое число, или намеренно рассмотрите совсем другую точку отсчёта.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt zakotwiczenia", "description": "Podejmując decyzje, zbyt mocno opieramy się na pierwszej otrzymanej informacji.", "example": "„50% taniej? To musi być świetna okazja”.", "counter": "Zrób własne oszacowanie, zanim zobaczysz pierwszą liczbę, albo celowo rozważ zupełnie inny punkt wyjścia.", "prompt": null }, "es": { "name": "Anclaje", "description": "Al decidir, nos apoyamos demasiado en la primera información que recibimos.", "example": "«¿Un 50 % de descuento? Tiene que ser un chollo».", "counter": "Haz tu propia estimación antes de ver la primera cifra, o plantéate a propósito un punto de partida muy distinto.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Ancrage", "description": "Nous accordons trop de poids à la première information reçue lorsque nous décidons.", "example": "« 50 % de réduction ? Ça doit être une excellente affaire. »", "counter": "Faites votre propre estimation avant de regarder le premier chiffre, ou envisagez délibérément un point de départ très différent.", "prompt": null } } }, { "id": "automation-bias", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "belief", "learning", "memory" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/automation-bias.png", "text": { "en": { "name": "Automation Bias", "description": "We rely on automated systems, sometimes trusting them so much that they override decisions that were actually correct.", "example": "Your phone auto-corrects “its” to “it’s”, so you assume it is right.", "counter": "Decide in advance which outputs you will check by hand, and check them even when the system has been right for weeks.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Схильність до автоматизації", "description": "Ми покладаємося на автоматичні системи, іноді довіряючи їм настільки, що дозволяємо «виправляти» правильні рішення.", "example": "Телефон замінив правильне слово на інше — отже, мабуть, так і треба.", "counter": "Заздалегідь вирішіть, які результати перевірятимете вручну, і перевіряйте їх, навіть якщо система тижнями не помилялася.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Предвзятость к автоматизации", "description": "Мы полагаемся на автоматические системы, порой доверяя им настолько, что позволяем им «исправлять» верные решения.", "example": "Телефон заменил правильное слово на другое — значит, наверное, так и надо.", "counter": "Заранее решите, какие результаты вы проверяете вручную, и проверяйте их, даже если система неделями не ошибалась.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Błąd automatyzacji", "description": "Polegamy na systemach automatycznych, czasem ufając im tak bardzo, że pozwalamy im „poprawiać” decyzje, które były prawidłowe.", "example": "Telefon poprawił dobre słowo na inne, więc zakładasz, że tak jest właściwie.", "counter": "Ustal z góry, które wyniki sprawdzasz ręcznie, i sprawdzaj je, nawet gdy system od tygodni się nie myli.", "prompt": null }, "es": { "name": "Sesgo de automatización", "description": "Confiamos en los sistemas automáticos, a veces tanto que dejamos que «corrijan» decisiones que eran correctas.", "example": "El móvil te cambia una palabra bien escrita por otra, y das por hecho que acierta.", "counter": "Decide de antemano qué resultados revisarás a mano, y revísalos aunque el sistema lleve semanas acertando.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Biais d’automatisation", "description": "Nous nous en remettons aux systèmes automatiques, parfois au point de les laisser « corriger » des décisions pourtant justes.", "example": "Votre téléphone remplace un mot correct par un autre, et vous supposez qu’il a raison.", "counter": "Décidez à l’avance quels résultats vous vérifierez à la main, et vérifiez-les même si le système ne se trompe pas depuis des semaines.", "prompt": null } } }, { "id": "google-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "belief", "learning", "memory" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/google-effect.png", "text": { "en": { "name": "Google Effect (aka Digital Amnesia)", "description": "We tend to forget information that is easily looked up in search engines.", "example": "“What was the name of that actor in that funny movie? I’ve looked it up like eight times…”", "counter": "If you will need it without a connection — or to judge an answer — take the time to learn it, not just to look it up.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект Google (цифрова амнезія)", "description": "Ми легко забуваємо те, що будь-коли можна знайти в пошуковику.", "example": "«Як звали того актора зі смішного фільму? Я шукав це вже разів вісім…»", "counter": "Якщо це знадобиться без інтернету — або щоб оцінити відповідь, — витратьте час і вивчіть це, а не лише знайдіть.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект Google (цифровая амнезия)", "description": "Мы легко забываем то, что в любой момент можно найти в поисковике.", "example": "«Как звали того актёра из смешного фильма? Я смотрел это уже раз восемь…»", "counter": "Если это понадобится без интернета — или чтобы оценить ответ, — потратьте время, чтобы это выучить, а не просто найти.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt Google (amnezja cyfrowa)", "description": "Łatwo zapominamy informacje, które w każdej chwili można wyszukać w internecie.", "example": "„Jak nazywał się ten aktor z tego śmiesznego filmu? Sprawdzałem to już ze osiem razy…”", "counter": "Jeśli będzie ci to potrzebne bez internetu — albo do oceny odpowiedzi — naucz się tego, a nie tylko wyszukuj.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto Google (amnesia digital)", "description": "Olvidamos con facilidad lo que podemos buscar en cualquier momento en internet.", "example": "«¿Cómo se llamaba el actor de aquella película tan graciosa? Lo he buscado como ocho veces…»", "counter": "Si lo vas a necesitar sin conexión, o para juzgar una respuesta, tómate el tiempo de aprenderlo, no solo de buscarlo.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet Google (amnésie numérique)", "description": "Nous oublions facilement ce que l’on peut retrouver à tout moment dans un moteur de recherche.", "example": "« Comment s’appelait cet acteur dans ce film drôle ? Je l’ai cherché huit fois déjà… »", "counter": "Si vous en aurez besoin sans connexion, ou pour juger une réponse, prenez le temps de l’apprendre, pas seulement de le chercher.", "prompt": null } } }, { "id": "reactance", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "money", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/reactance.png", "text": { "en": { "name": "Reactance", "description": "We do the opposite of what we are told, especially when we perceive threats to personal freedoms.", "example": "One of Alice’s students refuses to do his homework, even though both she and his parents tell him to.", "counter": "When you feel the urge to do the opposite, ask whether you would choose it if nobody had told you anything.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Реактивний опір", "description": "Ми робимо навпаки, особливо коли відчуваємо загрозу особистій свободі.", "example": "Учень Аліси відмовляється робити домашнє завдання, хоча і вона, і батьки його про це просять.", "counter": "Коли кортить зробити навпаки, спитайте себе, чи обрали б ви це, якби вам ніхто нічого не казав.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Реактивное сопротивление", "description": "Мы делаем наоборот, особенно когда чувствуем угрозу личной свободе.", "example": "Ученик Алисы отказывается делать домашнее задание, хотя и она, и родители его об этом просят.", "counter": "Когда тянет поступить наперекор, спросите себя, выбрали бы вы это, если бы вам никто ничего не говорил.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Reaktancja", "description": "Robimy na przekór, zwłaszcza gdy czujemy zagrożenie dla osobistej wolności.", "example": "Uczeń Alice odmawia odrabiania lekcji, choć proszą go o to i ona, i rodzice.", "counter": "Gdy kusi cię, żeby zrobić na przekór, zapytaj siebie, czy byłby to twój wybór, gdyby nikt nic ci nie mówił.", "prompt": null }, "es": { "name": "Reactancia", "description": "Hacemos lo contrario de lo que nos dicen, sobre todo si percibimos una amenaza a nuestra libertad.", "example": "Un alumno de Alice se niega a hacer los deberes, aunque tanto ella como sus padres se lo pidan.", "counter": "Cuando sientas el impulso de hacer lo contrario, pregúntate si lo elegirías si nadie te hubiera dicho nada.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Réactance", "description": "Nous faisons le contraire de ce qu’on nous dit, surtout lorsque nous percevons une menace pour notre liberté.", "example": "Un élève d’Alice refuse de faire ses devoirs, alors qu’elle et ses parents le lui demandent.", "counter": "Quand vous avez envie de faire l’inverse, demandez-vous si vous le choisiriez si personne ne vous avait rien dit.", "prompt": null } } }, { "id": "confirmation-bias", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "learning", "memory", "belief", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/confirmation-bias.png", "text": { "en": { "name": "Confirmation Bias", "description": "We tend to find and remember information that confirms our perceptions.", "example": "You can confirm a conspiracy theory based on scant evidence while ignoring contrary evidence.", "counter": "Look for the strongest evidence against what you believe, and decide beforehand what would change your mind.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Схильність до підтвердження", "description": "Ми знаходимо й запам’ятовуємо передусім те, що підтверджує наші погляди.", "example": "Теорію змови можна «підтвердити» на підставі мізерних даних, ігноруючи все, що їй суперечить.", "counter": "Шукайте найсильніші докази проти того, у що вірите, і заздалегідь вирішіть, що змусило б вас змінити думку.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Склонность к подтверждению своей точки зрения", "description": "Мы находим и запоминаем прежде всего то, что подтверждает наши взгляды.", "example": "Теорию заговора можно «подтвердить» на основании скудных данных, игнорируя всё, что ей противоречит.", "counter": "Ищите самые сильные доводы против своего мнения и заранее решите, что заставило бы вас его изменить.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt potwierdzenia", "description": "Znajdujemy i zapamiętujemy przede wszystkim to, co potwierdza nasze przekonania.", "example": "Teorię spiskową można „potwierdzić” na podstawie znikomych dowodów, ignorując wszystko, co jej przeczy.", "counter": "Szukaj najmocniejszych dowodów przeciw temu, w co wierzysz, i ustal z góry, co zmieniłoby twoje zdanie.", "prompt": null }, "es": { "name": "Sesgo de confirmación", "description": "Buscamos y recordamos sobre todo la información que confirma lo que ya pensamos.", "example": "Puedes «confirmar» una teoría conspirativa con pruebas mínimas mientras ignoras todo lo que la contradice.", "counter": "Busca la prueba más sólida contra lo que crees, y decide de antemano qué te haría cambiar de opinión.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Biais de confirmation", "description": "Nous cherchons et retenons avant tout les informations qui confirment ce que nous pensons déjà.", "example": "On peut « confirmer » une théorie du complot à partir de preuves minces tout en ignorant tout ce qui la contredit.", "counter": "Cherchez les meilleurs arguments contre ce que vous croyez, et décidez d’avance ce qui vous ferait changer d’avis.", "prompt": null } } }, { "id": "backfire-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "learning", "memory", "belief", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/backfire-effect.png", "text": { "en": { "name": "Backfire Effect", "description": "Disproving evidence sometimes has the unwarranted effect of confirming our beliefs.", "example": "The evidence that disproves your conspiracy theory was probably faked by the government.", "counter": "When a correction stings, separate “this is uncomfortable” from “this is wrong” before you reply.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект зворотної дії", "description": "Спростувальні факти іноді лише зміцнюють нас у наших переконаннях.", "example": "Дані, що спростовують вашу теорію змови, напевно підробив уряд.", "counter": "Коли виправлення зачіпає, перш ніж відповісти, відокремте «це неприємно» від «це неправда».", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект обратного огня", "description": "Опровергающие факты иногда лишь укрепляют нас в наших убеждениях.", "example": "Данные, опровергающие вашу теорию заговора, наверняка подделаны правительством.", "counter": "Когда поправка задевает, прежде чем отвечать, отделите «мне неприятно» от «это неправда».", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt odwrotnego skutku", "description": "Dowody obalające nasze przekonania czasem tylko je umacniają.", "example": "Dowody obalające twoją teorię spiskową zostały pewnie sfabrykowane przez rząd.", "counter": "Gdy sprostowanie zaboli, zanim odpowiesz, oddziel „to jest niewygodne” od „to jest nieprawda”.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto contraproducente", "description": "Las pruebas que refutan nuestras creencias a veces terminan reforzándolas.", "example": "Las pruebas que desmienten tu teoría conspirativa seguramente las falsificó el gobierno.", "counter": "Cuando una corrección escuece, separa «esto es incómodo» de «esto es falso» antes de responder.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet retour de flamme", "description": "Les preuves qui réfutent nos croyances finissent parfois par les renforcer.", "example": "Les preuves qui réfutent votre théorie du complot ont sans doute été fabriquées par le gouvernement.", "counter": "Quand une correction vous pique, distinguez « c’est désagréable » de « c’est faux » avant de répondre.", "prompt": null } } }, { "id": "third-person-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "learning", "memory", "belief", "politics", "social" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/third-person-effect.png", "text": { "en": { "name": "Third-Person Effect", "description": "We believe that others are more affected by mass media consumption than we ourselves are.", "example": "“You’ve clearly been brainwashed by the media!”", "counter": "Assume the ads, headlines and feeds that work on others work on you too — and check where your last opinion came from.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект третьої особи", "description": "Нам здається, що медіа впливають на інших людей сильніше, ніж на нас самих.", "example": "«Тобі явно промили мізки в новинах!»", "counter": "Вважайте, що реклама, заголовки й стрічки, які діють на інших, діють і на вас, — і перевірте, звідки взялася ваша остання думка.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект третьего лица", "description": "Нам кажется, что СМИ влияют на других людей сильнее, чем на нас самих.", "example": "«Тебе явно промыли мозги в новостях!»", "counter": "Исходите из того, что реклама, заголовки и ленты, действующие на других, действуют и на вас, — и проверьте, откуда взялось ваше последнее мнение.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt trzeciej osoby", "description": "Wierzymy, że media wpływają na innych bardziej niż na nas samych.", "example": "„Media wyraźnie zrobiły ci pranie mózgu!”", "counter": "Załóż, że reklamy, nagłówki i media społecznościowe, które działają na innych, działają też na ciebie — i sprawdź, skąd wzięła się twoja ostatnia opinia.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto de tercera persona", "description": "Creemos que los medios influyen más en los demás que en nosotros mismos.", "example": "«¡Está claro que los medios te han lavado el cerebro!»", "counter": "Da por hecho que los anuncios, titulares y redes sociales que influyen en otros también influyen en ti, y mira de dónde salió tu última opinión.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet de tierce personne", "description": "Nous croyons que les médias influencent les autres davantage que nous-mêmes.", "example": "« Tu t’es clairement fait laver le cerveau par les médias ! »", "counter": "Partez du principe que les pubs, les titres et les fils d’actualité qui influencent les autres vous influencent aussi, et vérifiez d’où vient votre dernière opinion.", "prompt": null } } }, { "id": "belief-bias", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "learning", "memory", "belief", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/belief-bias.png", "text": { "en": { "name": "Belief Bias", "description": "We judge an argument’s strength not by how strongly it supports the conclusion, but by how plausible the conclusion is in our own minds.", "example": "Sally mentions a theory that supports your conspiracy theory, which you adopt wholeheartedly despite the fact that she has very little evidence for it.", "counter": "Test the argument with a conclusion you dislike. If the same logic would convince you there, it is the logic you are judging.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Викривлення переконань", "description": "Силу аргументу ми оцінюємо не за тим, наскільки він підтримує висновок, а за тим, наскільки правдоподібним нам здається сам висновок.", "example": "Саллі згадує теорію, що підтверджує вашу теорію змови, і ви приймаєте її беззастережно, хоча доказів у Саллі майже немає.", "counter": "Перевірте аргумент на висновку, який вам не подобається. Якщо та сама логіка переконала б вас і там, ви оцінюєте саме логіку.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Искажение убеждений", "description": "Силу аргумента мы оцениваем не по тому, насколько он поддерживает вывод, а по тому, насколько правдоподобным нам кажется сам вывод.", "example": "Салли упоминает теорию, которая подтверждает вашу теорию заговора, и вы принимаете её безоговорочно, хотя доказательств у Салли почти нет.", "counter": "Проверьте рассуждение на выводе, который вам не нравится. Если та же логика убедила бы вас и там, вы оцениваете именно логику.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Błąd przekonań", "description": "Siłę argumentu oceniamy nie po tym, jak mocno wspiera wniosek, lecz po tym, jak wiarygodny wydaje nam się sam wniosek.", "example": "Sally wspomina o teorii wspierającej twoją teorię spiskową, a ty przyjmujesz ją bezkrytycznie, mimo że ma na nią bardzo mało dowodów.", "counter": "Przetestuj argument z wnioskiem, którego nie lubisz. Jeśli ta sama logika przekonałaby cię i tam, to oceniasz logikę.", "prompt": null }, "es": { "name": "Sesgo de creencia", "description": "Juzgamos la fuerza de un argumento no por cuánto respalda la conclusión, sino por lo verosímil que nos parece esa conclusión.", "example": "Sally menciona una teoría que apoya tu teoría conspirativa y la adoptas sin reservas, pese a que ella apenas tiene pruebas.", "counter": "Prueba el argumento con una conclusión que no te guste. Si la misma lógica te convencería ahí, estás juzgando la lógica.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Biais de croyance", "description": "Nous jugeons la force d’un argument non pas à la manière dont il soutient la conclusion, mais à la vraisemblance que nous prêtons à cette conclusion.", "example": "Sally évoque une théorie qui appuie votre théorie du complot, et vous l’adoptez sans réserve alors qu’elle n’a presque aucune preuve.", "counter": "Testez le raisonnement avec une conclusion qui vous déplaît. Si la même logique vous convaincrait là aussi, c’est bien la logique que vous jugez.", "prompt": null } } }, { "id": "availability-cascade", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "learning", "memory", "belief", "politics", "social", "money" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/availability-cascade.png", "text": { "en": { "name": "Availability Cascade", "description": "Tied to our need for social acceptance, collective beliefs gain more plausibility through public repetition.", "example": "A story about razor blades appearing in candy eventually led many people in America to stop offering homemade treats on Halloween.", "counter": "Count the independent sources, not the number of times you have heard it.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Каскад доступності", "description": "Через потребу в соціальному схваленні колективні переконання стають тим правдоподібнішими, чим частіше їх повторюють публічно.", "example": "Історія про леза в цукерках призвела до того, що багато хто в Америці перестав частувати дітей домашньою випічкою на Гелловін.", "counter": "Рахуйте незалежні джерела, а не те, скільки разів ви це чули.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Каскад доступности", "description": "Из-за потребности в социальном одобрении коллективные убеждения становятся тем правдоподобнее, чем чаще их повторяют публично.", "example": "История про лезвия в конфетах привела к тому, что многие в Америке перестали угощать детей домашней выпечкой на Хэллоуин.", "counter": "Считайте независимые источники, а не то, сколько раз вы это слышали.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Kaskada dostępności", "description": "Ze względu na potrzebę społecznej akceptacji zbiorowe przekonania zyskują na wiarygodności wraz z publicznym powtarzaniem.", "example": "Historia o żyletkach w cukierkach sprawiła, że wielu Amerykanów przestało częstować dzieci domowymi łakociami na Halloween.", "counter": "Licz niezależne źródła, a nie to, ile razy to słyszysz.", "prompt": null }, "es": { "name": "Cascada de disponibilidad", "description": "Por nuestra necesidad de aceptación social, las creencias colectivas ganan verosimilitud a fuerza de repetirse en público.", "example": "Una historia sobre cuchillas de afeitar escondidas en caramelos llevó a que muchos en Estados Unidos dejaran de repartir dulces caseros en Halloween.", "counter": "Cuenta las fuentes independientes, no las veces que lo has oído.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Cascade de disponibilité", "description": "Portées par notre besoin d’acceptation sociale, les croyances collectives gagnent en vraisemblance à force d’être répétées publiquement.", "example": "Une histoire de lames de rasoir cachées dans des bonbons a fini par dissuader de nombreux Américains d’offrir des friandises maison à Halloween.", "counter": "Comptez les sources indépendantes, pas le nombre de fois où vous l’avez entendu.", "prompt": null } } }, { "id": "declinism", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "belief", "social", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/declinism.png", "text": { "en": { "name": "Declinism", "description": "We tend to romanticize the past and view the future negatively, believing that societies and institutions are by and large in decline.", "example": "“Music was so much better when I was young. Nobody makes anything worth listening to anymore.”", "counter": "Compare the past with data rather than memory; nostalgia edits out the bad days.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Деклінізм", "description": "Ми схильні романтизувати минуле й похмуро дивитися в майбутнє, вважаючи, що суспільство та інституції загалом занепадають.", "example": "«Ось за моєї молодості музика була справжня. Тепер узагалі нема чого слухати».", "counter": "Порівнюйте минуле за даними, а не за спогадами: ностальгія вирізає погані дні.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Деклинизм", "description": "Мы склонны романтизировать прошлое и мрачно смотреть в будущее, считая, что общество и институты в целом деградируют.", "example": "«Вот в моей молодости музыка была настоящая. Сейчас слушать вообще нечего».", "counter": "Сравнивайте с прошлым по данным, а не по памяти: ностальгия вырезает плохие дни.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Deklinizm", "description": "Skłonni jesteśmy romantyzować przeszłość i patrzeć w przyszłość pesymistycznie, wierząc, że społeczeństwa i instytucje ogólnie podupadają.", "example": "„Za moich czasów muzyka była prawdziwa. Dziś nie ma już czego słuchać”.", "counter": "Porównuj przeszłość z danymi, nie ze wspomnieniami — nostalgia wycina złe dni.", "prompt": null }, "es": { "name": "Declinismo", "description": "Tendemos a idealizar el pasado y a ver el futuro con pesimismo, creyendo que las sociedades y las instituciones están en decadencia.", "example": "«La música de mi época sí que era buena. Ahora no hay nada que merezca la pena escuchar».", "counter": "Compara el pasado con datos, no con recuerdos: la nostalgia borra los días malos.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Déclinisme", "description": "Nous idéalisons le passé et envisageons l’avenir avec pessimisme, convaincus que les sociétés et les institutions déclinent globalement.", "example": "« La musique de mon époque était autrement meilleure. Aujourd’hui il n’y a plus rien à écouter. »", "counter": "Comparez le passé à partir de données plutôt que de souvenirs : la nostalgie efface les mauvais jours.", "prompt": null } } }, { "id": "status-quo-bias", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "belief", "social", "politics", "money", "learning" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/status-quo-bias.png", "text": { "en": { "name": "Status Quo Bias", "description": "We tend to prefer things to stay the same; changes from the baseline are considered to be a loss.", "example": "Even though an app’s terms of service invade Sally’s privacy, she would rather not switch to another app.", "counter": "Imagine you were starting from scratch today. Would you choose what you have now?", "prompt": null }, "uk": { "name": "Схильність до збереження статус-кво", "description": "Ми віддаємо перевагу тому, щоб усе лишалося як є; будь-яке відхилення від звичного сприймається як втрата.", "example": "Хоча умови користування застосунком порушують приватність Саллі, переходити на інший вона не хоче.", "counter": "Уявіть, що ви починаєте з нуля сьогодні. Чи обрали б ви те, що маєте зараз?", "prompt": null }, "ru": { "name": "Склонность к сохранению статус-кво", "description": "Мы предпочитаем, чтобы всё оставалось как есть; любое отклонение от привычного воспринимается как потеря.", "example": "Хотя условия использования приложения нарушают приватность Салли, переходить на другое она не хочет.", "counter": "Представьте, что начинаете с нуля сегодня. Выбрали бы вы то, что у вас есть сейчас?", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt status quo", "description": "Wolimy, żeby wszystko zostało po staremu; każde odejście od punktu wyjścia odbieramy jako stratę.", "example": "Choć regulamin aplikacji narusza prywatność Sally, wolałaby ona nie przechodzić na inną aplikację.", "counter": "Wyobraź sobie, że zaczynasz dziś od zera. Czy to, co masz teraz, byłoby twoim wyborem?", "prompt": null }, "es": { "name": "Sesgo del statu quo", "description": "Preferimos que las cosas sigan igual; cualquier cambio respecto al punto de partida se percibe como una pérdida.", "example": "Aunque las condiciones de la aplicación invaden la privacidad de Sally, prefiere no cambiarse a otra.", "counter": "Imagina que empiezas hoy desde cero. ¿Elegirías lo que tienes ahora?", "prompt": null }, "fr": { "name": "Biais du statu quo", "description": "Nous préférons que les choses restent en l’état ; tout écart par rapport à la situation de départ est vécu comme une perte.", "example": "Même si les conditions d’utilisation de l’application empiètent sur sa vie privée, Sally préfère ne pas en changer.", "counter": "Imaginez que vous partiez de zéro aujourd’hui. Choisiriez-vous ce que vous avez maintenant ?", "prompt": null } } }, { "id": "sunk-cost-fallacy", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "belief", "money" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/sunk-cost-fallacy.png", "text": { "en": { "name": "Sunk Cost Fallacy (aka Escalation of Commitment)", "description": "We invest more in things that have already cost us something rather than altering our investments, even when we face negative outcomes.", "example": "“In for a penny, in for a pound!”", "counter": "Ask only: knowing what I know now, would I start this today? What is already spent stays spent either way.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Хиба незворотних витрат", "description": "Ми вкладаємо ще більше в те, на що вже витратилися, замість переглянути рішення, навіть коли результат явно поганий.", "example": "«Назвався грибом — лізь у кошик!»", "counter": "Питайте лише одне: знаючи те, що знаю зараз, чи варто було б починати це сьогодні? Витрачене вже не повернути в жодному разі.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Ошибка невозвратных затрат", "description": "Мы продолжаем вкладываться в то, на что уже потратились, вместо того чтобы пересмотреть решение, даже когда исход явно плохой.", "example": "«Взялся за гуж — не говори, что не дюж!»", "counter": "Спросите только одно: зная то, что известно сейчас, взялись бы вы за это сегодня? Потраченное останется потраченным в любом случае.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt utopionych kosztów (eskalacja zaangażowania)", "description": "Inwestujemy jeszcze więcej w to, co już nas kosztowało, zamiast zmienić decyzję — nawet gdy skutki są wyraźnie złe.", "example": "„Skoro już zacząłem, muszę dokończyć!”", "counter": "Zadaj tylko jedno pytanie: czy przy tym, co dziś wiesz, warto byłoby to zaczynać? To, co już wydane, i tak nie wróci.", "prompt": null }, "es": { "name": "Falacia del coste hundido (escalada del compromiso)", "description": "Invertimos aún más en aquello que ya nos ha costado algo en lugar de replantearlo, incluso ante resultados claramente malos.", "example": "«De perdidos, al río».", "counter": "Pregúntate solo esto: sabiendo lo que sé ahora, ¿empezaría hoy? Lo ya gastado está gastado en cualquier caso.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Erreur des coûts irrécupérables (escalade d’engagement)", "description": "Nous investissons davantage dans ce qui nous a déjà coûté plutôt que de revoir nos choix, même face à de mauvais résultats.", "example": "« Quand le vin est tiré, il faut le boire ! »", "counter": "Demandez-vous seulement : sachant ce que je sais maintenant, est-ce que je me lancerais aujourd’hui ? Ce qui est dépensé l’est de toute façon.", "prompt": null } } }, { "id": "gamblers-fallacy", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "belief", "money" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/gamblers-fallacy.png", "text": { "en": { "name": "Gambler’s Fallacy", "description": "We think future possibilities are affected by past events.", "example": "Alice has lost nine coin tosses in a row, so she is sure to win the next one!", "counter": "Remind yourself that dice, coins and roulette wheels have no memory. Each try starts fresh.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Хиба гравця", "description": "Нам здається, що минулі події впливають на ймовірність майбутніх.", "example": "Аліса дев’ять разів поспіль програла в орлянку — тепер уже точно пощастить!", "counter": "Нагадуйте собі, що кубики, монети й рулетка не мають пам’яті. Кожна спроба починається з чистого аркуша.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Ошибка игрока", "description": "Нам кажется, что прошлые события влияют на вероятность будущих.", "example": "Алиса девять раз подряд проиграла в орлянку — уж теперь-то точно повезёт!", "counter": "Напомните себе, что у костей, монет и рулетки нет памяти. Каждая попытка начинается заново.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Złudzenie gracza", "description": "Sądzimy, że przeszłe zdarzenia wpływają na prawdopodobieństwo przyszłych.", "example": "Alice przegrała dziewięć rzutów monetą z rzędu, więc następny na pewno wygra!", "counter": "Pamiętaj, że kości, monety i ruletka nie mają pamięci. Każda próba zaczyna się od nowa.", "prompt": null }, "es": { "name": "Falacia del jugador", "description": "Pensamos que los sucesos pasados afectan a las probabilidades futuras.", "example": "Alice ha perdido nueve lanzamientos de moneda seguidos, ¡así que el siguiente lo gana seguro!", "counter": "Recuerda que los dados, las monedas y la ruleta no tienen memoria. Cada intento empieza de cero.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Erreur du joueur", "description": "Nous pensons que les événements passés influencent les probabilités futures.", "example": "Alice a perdu neuf lancers de pièce d’affilée : elle est sûre de gagner le prochain !", "counter": "Rappelez-vous que les dés, les pièces et les roulettes n’ont pas de mémoire. Chaque essai repart de zéro.", "prompt": null } } }, { "id": "zero-risk-bias", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "politics", "belief", "money" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/zero-risk-bias.png", "text": { "en": { "name": "Zero-Risk Bias", "description": "We prefer to reduce a small risk to zero, even when we could reduce more risk overall with another option.", "example": "“You should probably buy the warranty.”", "counter": "Compare how much total risk each option removes, not which one makes one risk disappear.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Прагнення до нульового ризику", "description": "Ми віддаємо перевагу тому, щоб звести маленький ризик до нуля, навіть якщо інший варіант знизив би загальний ризик більше.", "example": "«Мабуть, варто взяти розширену гарантію».", "counter": "Порівнюйте, скільки загального ризику прибирає кожен варіант, а не те, який змушує зникнути один ризик.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Стремление к нулевому риску", "description": "Мы предпочитаем свести маленький риск к нулю, даже если другой вариант снизил бы общий риск сильнее.", "example": "«Наверное, стоит взять расширенную гарантию».", "counter": "Сравнивайте, сколько общего риска убирает каждый вариант, а не то, какой из них полностью устраняет один риск.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt zerowego ryzyka", "description": "Wolimy zredukować małe ryzyko do zera, nawet jeśli inna opcja obniżyłaby ryzyko całkowite bardziej.", "example": "„Chyba warto dokupić gwarancję”.", "counter": "Porównuj, ile łącznego ryzyka usuwa każda opcja, a nie to, która całkiem likwiduje jedno z nich.", "prompt": null }, "es": { "name": "Sesgo de riesgo cero", "description": "Preferimos reducir a cero un riesgo pequeño, aunque otra opción redujera más el riesgo total.", "example": "«Seguramente convenga contratar la garantía».", "counter": "Compara cuánto riesgo total elimina cada opción, no cuál hace desaparecer un riesgo concreto.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Biais du risque zéro", "description": "Nous préférons ramener un petit risque à zéro, même lorsqu’une autre option réduirait davantage le risque total.", "example": "« Il vaut sans doute mieux prendre la garantie. »", "counter": "Comparez la part du risque total que chaque option supprime, pas celle qui fait disparaître un seul risque.", "prompt": null } } }, { "id": "framing-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "belief", "social", "politics", "money", "learning" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/framing-effect.png", "text": { "en": { "name": "Framing Effect", "description": "We often draw different conclusions from the same information depending on how it is presented.", "example": "Alice hears that her favorite candidate is “killing it” with a 45% approval rating. Sally hears that the candidate is “disappointing the country” with a 45% rating. They have wildly different interpretations of the same statistic.", "counter": "Restate the choice the other way round — losses as gains, percentages as counts — and see if your answer holds.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект формулювання", "description": "З однієї й тієї самої інформації ми робимо різні висновки залежно від того, як її подано.", "example": "Аліса чує, що її кандидат «рве всіх» із рейтингом 45%. Саллі чує, що той самий кандидат «розчарував країну» з рейтингом 45%. Одна цифра — геть різні висновки.", "counter": "Переформулюйте вибір навпаки — втрати як здобутки, відсотки як абсолютні числа — і подивіться, чи відповідь не зміниться.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект фрейминга", "description": "Из одной и той же информации мы делаем разные выводы в зависимости от того, как она подана.", "example": "Алиса слышит, что её кандидат «рвёт всех» с рейтингом 45%. Салли слышит, что тот же кандидат «разочаровал страну» с рейтингом 45%. Одна цифра — совершенно разные выводы.", "counter": "Переформулируйте выбор наоборот — потери как выигрыши, проценты как числа — и посмотрите, устоит ли ваш ответ.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt ramowania", "description": "Z tej samej informacji wyciągamy różne wnioski w zależności od tego, jak została przedstawiona.", "example": "Alice słyszy, że jej kandydat „miażdży rywali” z poparciem 45%. Sally słyszy, że ten sam kandydat „zawiódł kraj” z wynikiem 45%. Jedna liczba, skrajnie różne wnioski.", "counter": "Sformułuj wybór na odwrót — straty jako zyski, procenty jako konkretne liczby — i sprawdź, czy twoja odpowiedź się utrzyma.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto marco", "description": "A menudo sacamos conclusiones distintas de la misma información según cómo se presente.", "example": "Alice oye que su candidato «arrasa» con un 45 % de aprobación. Sally oye que el mismo candidato «decepciona al país» con un 45 %. Un solo dato, conclusiones opuestas.", "counter": "Plantea la elección al revés (pérdidas como ganancias, porcentajes como cifras) y mira si tu respuesta se mantiene.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet de cadrage", "description": "Nous tirons souvent des conclusions différentes d’une même information selon la façon dont elle est présentée.", "example": "Alice entend que son candidat « cartonne » avec 45 % d’opinions favorables. Sally entend que le même candidat « déçoit le pays » avec 45 %. Un seul chiffre, des lectures radicalement opposées.", "counter": "Reformulez le choix dans l’autre sens (pertes en gains, pourcentages en nombres) et voyez si votre réponse tient.", "prompt": null } } }, { "id": "stereotyping", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "belief", "social", "politics", "learning", "memory" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/stereotyping.png", "text": { "en": { "name": "Stereotyping", "description": "We adopt generalized beliefs that members of a group will have certain characteristics, despite not having information about the individual.", "example": "“That guy with the fancy mustache is a hipster. He probably has a vinyl collection.”", "counter": "Ask what you actually know about this individual, as opposed to what you assume about their group.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Стереотипізація", "description": "Ми приписуємо членам групи певні риси, нічого не знаючи про конкретну людину.", "example": "«Цей тип із закрученими вусами — гіпстер. Напевно колекціонує вінил».", "counter": "Спитайте себе, що ви насправді знаєте про цю людину, а не що припускаєте про її групу.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Стереотипизация", "description": "Мы приписываем членам группы определённые черты, ничего не зная о конкретном человеке.", "example": "«Этот тип с закрученными усами — хипстер. Наверняка коллекционирует винил».", "counter": "Спросите себя, что вы на самом деле знаете об этом человеке, а что лишь предполагаете о его группе.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Stereotypizacja", "description": "Przypisujemy członkom grupy określone cechy, nie wiedząc nic o konkretnej osobie.", "example": "„Ten facet z podkręconym wąsem to hipster. Pewnie zbiera winyle”.", "counter": "Zapytaj siebie, co naprawdę wiesz o tej konkretnej osobie, a co tylko zakładasz o jej grupie.", "prompt": null }, "es": { "name": "Estereotipación", "description": "Atribuimos ciertas características a los miembros de un grupo sin saber nada de la persona concreta.", "example": "«Ese del bigote elaborado es un hipster. Seguro que colecciona vinilos».", "counter": "Pregúntate qué sabes de verdad de esta persona, y no qué supones de su grupo.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Stéréotypage", "description": "Nous prêtons aux membres d’un groupe certaines caractéristiques sans rien savoir de la personne en particulier.", "example": "« Ce type à la moustache travaillée est un hipster. Il doit collectionner les vinyles. »", "counter": "Demandez-vous ce que vous savez réellement de cette personne, et non ce que vous supposez de son groupe.", "prompt": null } } }, { "id": "outgroup-homogeneity-bias", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "belief", "social", "politics", "learning", "memory", "money" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/outgroup-homogeneity-bias.png", "text": { "en": { "name": "Outgroup Homogeneity Bias", "description": "We perceive out-group members as homogeneous and our own in-groups as more diverse.", "example": "Alice is not a gamer, but she believes “all gamers are the same”.", "counter": "Name three ways members of the other group differ from one another.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект однорідності чужої групи", "description": "Чужі групи здаються нам однаковими, а своя — різноманітною.", "example": "Аліса не грає в ігри, але певна, що «всі геймери однакові».", "counter": "Назвіть три ознаки, якими члени іншої групи відрізняються одне від одного.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект однородности чужой группы", "description": "Чужие группы кажутся нам одинаковыми, а своя — разнообразной.", "example": "Алиса не играет в игры, но уверена, что «все геймеры одинаковые».", "counter": "Назовите три черты, которыми члены другой группы отличаются друг от друга.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt jednorodności obcej grupy", "description": "Obce grupy wydają nam się jednolite, a własna — zróżnicowana.", "example": "Alice nie gra w gry, ale jest przekonana, że „wszyscy gracze są tacy sami”.", "counter": "Wymień trzy rzeczy, którymi członkowie tamtej grupy różnią się między sobą.", "prompt": null }, "es": { "name": "Sesgo de homogeneidad del exogrupo", "description": "Vemos a los miembros de otros grupos como iguales entre sí y al nuestro como más variado.", "example": "Alice no juega a videojuegos, pero está convencida de que «todos los gamers son iguales».", "counter": "Nombra tres formas en que los miembros del otro grupo se diferencian entre sí.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Biais d’homogénéité de l’exogroupe", "description": "Nous percevons les membres des autres groupes comme interchangeables et le nôtre comme divers.", "example": "Alice ne joue pas aux jeux vidéo, mais elle est convaincue que « tous les joueurs se ressemblent ».", "counter": "Citez trois façons dont les membres de l’autre groupe diffèrent les uns des autres.", "prompt": null } } }, { "id": "authority-bias", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "belief", "money", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/authority-bias.png", "text": { "en": { "name": "Authority Bias", "description": "We trust, and are more often influenced by, the opinions of authority figures.", "example": "“My teacher told me this was fine.”", "counter": "Ask whether the claim would convince you if someone without the title had made it, and whether the expert is speaking inside their field.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Викривлення авторитету", "description": "Ми довіряємо думці авторитетних постатей і частіше піддаємося їхньому впливу.", "example": "«Мені вчитель сказав, що так можна».", "counter": "Спитайте себе, чи переконала б вас ця теза від людини без титулу і чи говорить експерт у межах своєї галузі.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Искажение авторитета", "description": "Мы доверяем мнению авторитетных фигур и чаще поддаёмся их влиянию.", "example": "«Мне учитель сказал, что так можно».", "counter": "Спросите себя, убедило бы вас это утверждение без громкого титула и говорит ли эксперт о своей области.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Błąd autorytetu", "description": "Ufamy opiniom autorytetów i częściej ulegamy ich wpływowi.", "example": "„Nauczyciel powiedział mi, że tak można”.", "counter": "Zapytaj, czy to twierdzenie przekonałoby cię bez tytułu przed nazwiskiem i czy ekspert mówi o swojej dziedzinie.", "prompt": null }, "es": { "name": "Sesgo de autoridad", "description": "Confiamos en la opinión de las figuras de autoridad y nos dejamos influir más por ellas.", "example": "«Mi profesor me dijo que esto estaba bien».", "counter": "Pregúntate si la afirmación te convencería sin el título de quien la hace, y si el experto habla de su propio campo.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Biais d’autorité", "description": "Nous faisons confiance aux figures d’autorité et nous laissons davantage influencer par elles.", "example": "« Mon professeur m’a dit que c’était bien comme ça. »", "counter": "Demandez-vous si l’affirmation vous convaincrait sans le titre de son auteur, et si l’expert parle bien de son domaine.", "prompt": null } } }, { "id": "placebo-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "belief", "money" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/placebo-effect.png", "text": { "en": { "name": "Placebo Effect", "description": "If we believe a treatment will work, it often has a small physiological effect.", "example": "Alice was given a placebo for her pain, and her pain decreased.", "counter": "When judging whether something works, look for comparisons against a placebo, not just stories of people who felt better.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект плацебо", "description": "Якщо ми віримо, що лікування подіє, воно часто дає невеликий фізіологічний ефект.", "example": "Алісі дали плацебо від болю, і біль зменшився.", "counter": "Оцінюючи, чи щось працює, шукайте порівняння з плацебо, а не лише історії тих, кому стало краще.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект плацебо", "description": "Если мы верим, что лечение подействует, оно часто даёт небольшой физиологический эффект.", "example": "Алисе дали плацебо от боли, и боль уменьшилась.", "counter": "Оценивая, работает ли средство, ищите сравнение с плацебо, а не истории тех, кому стало лучше.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt placebo", "description": "Jeśli wierzymy, że leczenie zadziała, często wywołuje ono niewielki efekt fizjologiczny.", "example": "Alice dostała placebo na ból i ból się zmniejszył.", "counter": "Oceniając, czy coś działa, szukaj porównań z placebo, a nie tylko historii ludzi, którym się poprawiło.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto placebo", "description": "Si creemos que un tratamiento funcionará, a menudo produce un pequeño efecto fisiológico.", "example": "A Alice le dieron un placebo para el dolor y el dolor disminuyó.", "counter": "Para saber si algo funciona, busca comparaciones con un placebo, no solo historias de gente que se sintió mejor.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet placebo", "description": "Si nous croyons qu’un traitement va marcher, il produit souvent un léger effet physiologique.", "example": "On a donné un placebo à Alice contre la douleur, et sa douleur a diminué.", "counter": "Pour juger si quelque chose marche, cherchez des comparaisons avec un placebo, pas seulement des témoignages de gens qui se sont sentis mieux.", "prompt": null } } }, { "id": "survivorship-bias", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "belief", "money", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/survivorship-bias.png", "text": { "en": { "name": "Survivorship Bias", "description": "We tend to focus on the things that survived a process and overlook the ones that failed.", "example": "Greg tells Alice her purse business is going to be great because a successful fashion company had the same strategy. (But ten other failed companies also had the same strategy.)", "counter": "Ask where the failures are. For every success story, look for those who did the same thing and didn’t make it.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Хиба вцілілого", "description": "Ми дивимося на тих, хто пройшов відбір, і не помічаємо тих, хто його не пройшов.", "example": "Гриць запевняє Алісу, що її бізнес із продажу сумок злетить, адже в успішного модного дому була така сама стратегія. (Але така сама була й у десяти збанкрутілих компаній.)", "counter": "Спитайте, де невдахи. На кожну історію успіху шукайте тих, хто робив те саме, але не досяг мети.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Ошибка выжившего", "description": "Мы смотрим на тех, кто прошёл отбор, и не замечаем тех, кто его не прошёл.", "example": "Гриша уверяет Алису, что её бизнес по продаже сумок взлетит, ведь у успешного модного дома была такая же стратегия. (Но такая же была и у десяти обанкротившихся компаний.)", "counter": "Спросите, где неудачи. На каждую историю успеха ищите тех, кто делал то же самое и не преуспел.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt przetrwania", "description": "Skupiamy się na tym, co przetrwało selekcję, i pomijamy to, co jej nie przeszło.", "example": "Greg zapewnia Alice, że jej biznes z torebkami odniesie sukces, bo pewien znany dom mody miał tę samą strategię. (Ale miało ją też dziesięć firm, które upadły.)", "counter": "Zapytaj, gdzie są porażki. Przy każdej historii sukcesu szukaj tych, którzy zrobili to samo, a im się nie udało.", "prompt": null }, "es": { "name": "Sesgo del superviviente", "description": "Nos fijamos en lo que superó un proceso y pasamos por alto lo que fracasó.", "example": "Greg le dice a Alice que su negocio de bolsos irá genial porque una firma de moda exitosa siguió la misma estrategia. (Pero otras diez empresas que quebraron también la siguieron.)", "counter": "Pregunta dónde están los fracasos. Por cada historia de éxito, busca a quienes hicieron lo mismo y no lo lograron.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Biais du survivant", "description": "Nous nous concentrons sur ce qui a franchi une sélection et négligeons ce qui a échoué.", "example": "Greg assure à Alice que son commerce de sacs va très bien marcher parce qu’une maison de mode à succès avait la même stratégie. (Mais dix entreprises en faillite l’avaient aussi.)", "counter": "Demandez où sont les échecs. Pour chaque réussite, cherchez ceux qui ont fait la même chose sans y arriver.", "prompt": null } } }, { "id": "tachypsychia", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "belief", "learning" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/tachypsychia.png", "text": { "en": { "name": "Tachypsychia", "description": "Our perceptions of time shift depending on trauma, drug use and physical exertion.", "example": "“When the car almost hit me, time slowed down…”", "counter": "After a stressful event, write down the timeline early and check it against clocks, logs or witnesses before trusting it.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Тахіпсихія", "description": "Сприйняття часу змінюється під дією травми, речовин або фізичного напруження.", "example": "«Коли машина мене мало не збила, час наче сповільнився…»", "counter": "Після стресової події запишіть хронологію якнайшвидше і звірте її з годинником, журналами чи свідками, перш ніж їй довіряти.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Тахипсихия", "description": "Восприятие времени меняется под действием травмы, веществ или физического напряжения.", "example": "«Когда машина чуть меня не сбила, время будто замедлилось…»", "counter": "После стрессового события сразу запишите, как всё шло по времени, и сверьте с часами, журналами или свидетелями, прежде чем доверять.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Tachypsychia", "description": "Postrzeganie czasu zmienia się pod wpływem urazu, substancji i wysiłku fizycznego.", "example": "„Gdy samochód mnie prawie potrącił, czas jakby zwolnił…”", "counter": "Po stresującym zdarzeniu szybko spisz przebieg wydarzeń i porównaj go z zegarem, zapisami lub świadkami, zanim mu zaufasz.", "prompt": null }, "es": { "name": "Taquipsiquia", "description": "Nuestra percepción del tiempo cambia según el trauma, las sustancias o el esfuerzo físico.", "example": "«Cuando el coche estuvo a punto de atropellarme, el tiempo se ralentizó…»", "counter": "Tras un momento de estrés, anota pronto la secuencia de hechos y contrástala con relojes, registros o testigos antes de fiarte.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Tachypsychie", "description": "Notre perception du temps varie selon le traumatisme, les substances et l’effort physique.", "example": "« Quand la voiture a failli me renverser, le temps s’est ralenti… »", "counter": "Après un événement stressant, notez vite la chronologie et vérifiez-la avec des horloges, des journaux ou des témoins avant de vous y fier.", "prompt": null } } }, { "id": "law-of-triviality", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "money", "politics", "social" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/law-of-triviality.png", "text": { "en": { "name": "Law of Triviality (aka “Bike-Shedding”)", "description": "We give disproportionate weight to trivial issues, often while avoiding more complex ones.", "example": "Rather than figuring out how to help the homeless, a local city government spends a lot of time discussing a bike path and bike sheds.", "counter": "Give each item time in proportion to what is at stake, and put the hardest one first on the agenda.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Закон тривіальності (ефект велосипедного сараю)", "description": "Ми приділяємо непропорційно багато уваги дрібницям, часто уникаючи по-справжньому складних питань.", "example": "Замість того щоб розв’язувати проблему безхатченків, міська рада годинами обговорює велодоріжку та навіси для велосипедів.", "counter": "Приділяйте кожному пункту час відповідно до того, що на кону, і ставте найскладніший першим у порядку денному.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Закон тривиальности (эффект велосипедного сарая)", "description": "Мы уделяем непропорционально много внимания мелочам, зачастую уходя от по-настоящему сложных вопросов.", "example": "Вместо того чтобы решать проблему бездомных, городская администрация часами обсуждает велодорожку и навесы для велосипедов.", "counter": "Уделяйте каждому вопросу время соразмерно ставкам и ставьте самый трудный первым в повестку.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Prawo trywialności (efekt wiaty rowerowej)", "description": "Nieproporcjonalnie dużo uwagi poświęcamy drobiazgom, często unikając spraw naprawdę złożonych.", "example": "Zamiast zająć się pomocą bezdomnym, władze miasta godzinami dyskutują o ścieżce rowerowej i wiacie na rowery.", "counter": "Poświęcaj każdej sprawie czas proporcjonalny do stawki, a najtrudniejszą omawiaj jako pierwszą.", "prompt": null }, "es": { "name": "Ley de la trivialidad (efecto del cobertizo para bicis)", "description": "Damos un peso desproporcionado a asuntos triviales, a menudo para evitar otros más complejos.", "example": "En lugar de abordar cómo ayudar a las personas sin hogar, el ayuntamiento dedica horas a debatir un carril bici y sus cobertizos.", "counter": "Dedica a cada punto un tiempo proporcional a lo que está en juego, y pon el más difícil el primero del orden del día.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Loi de futilité (effet « abri à vélos »)", "description": "Nous accordons un poids disproportionné aux questions futiles, souvent pour éviter les plus complexes.", "example": "Plutôt que de chercher comment aider les sans-abri, une municipalité passe des heures à débattre d’une piste cyclable et de ses abris à vélos.", "counter": "Accordez à chaque point un temps proportionnel à l’enjeu, et placez le plus difficile en tête de l’ordre du jour.", "prompt": null } } }, { "id": "zeigarnik-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "belief" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/zeigarnik-effect.png", "text": { "en": { "name": "Zeigarnik Effect", "description": "We remember incomplete tasks better than completed ones.", "example": "Greg feels guilty for never getting anything done, until he sees all of the tasks he has checked off on his task list.", "counter": "Write unfinished tasks down with a next step, so your mind can stop replaying them.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект Зейгарник", "description": "Незавершені справи запам’ятовуються краще за завершені.", "example": "Гриць картає себе за те, що нічого не встигає, — доки не дивиться на список і не бачить, скільки вже викреслено.", "counter": "Запишіть незавершені справи разом із наступним кроком, щоб розум перестав прокручувати їх знову й знову.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект Зейгарник", "description": "Незавершённые дела запоминаются лучше завершённых.", "example": "Гриша винит себя в том, что ничего не успевает, — пока не смотрит на список и не видит, сколько уже вычеркнуто.", "counter": "Запишите незаконченные дела вместе со следующим шагом, чтобы голова перестала их прокручивать.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt Zeigarnik", "description": "Zadania niedokończone pamiętamy lepiej niż ukończone.", "example": "Greg czuje się winny, że nic nie kończy — dopóki nie spojrzy na listę i nie zobaczy, ile już odhaczył.", "counter": "Zapisz niedokończone zadania razem z następnym krokiem, żeby umysł przestał do nich wracać.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto Zeigarnik", "description": "Recordamos mejor las tareas inacabadas que las terminadas.", "example": "Greg se siente culpable por no terminar nunca nada, hasta que mira la lista y ve todo lo que ya ha tachado.", "counter": "Apunta las tareas pendientes con un siguiente paso, para que tu mente deje de darles vueltas.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet Zeigarnik", "description": "Nous retenons mieux les tâches inachevées que celles que nous avons terminées.", "example": "Greg culpabilise de ne jamais rien finir, jusqu’à ce qu’il regarde sa liste et voie tout ce qu’il a déjà coché.", "counter": "Notez les tâches inachevées avec une prochaine étape, pour que votre esprit cesse de les ressasser.", "prompt": null } } }, { "id": "ikea-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "belief", "money" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/ikea-effect.png", "text": { "en": { "name": "IKEA Effect", "description": "We place higher value on things we partially created ourselves.", "example": "“Don’t you love this pot I spent $20 on? I painted it myself!”", "counter": "Ask someone who had no hand in it to judge your work, and compare it with what you could have bought or borrowed.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект IKEA", "description": "Ми вище цінуємо те, до створення чого доклали руку.", "example": "«Правда ж, чудовий горщик? Він коштував 20 доларів, а розписала я його сама!»", "counter": "Попросіть оцінити вашу роботу когось, хто не мав до неї стосунку, і порівняйте з тим, що можна було купити або позичити.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект IKEA", "description": "Мы выше ценим то, к созданию чего приложили руку.", "example": "«Правда, чудесный горшок? Он стоил 20 долларов, а расписала я его сама!»", "counter": "Попросите оценить вашу работу того, кто к ней не причастен, и сравните с тем, что можно было купить или одолжить.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt IKEA", "description": "Wyżej cenimy rzeczy, które częściowo stworzyliśmy sami.", "example": "„Prawda, że ta doniczka jest śliczna? Kosztowała 20 dolarów, a pomalowałam ją sama!”", "counter": "Poproś o ocenę swojej pracy kogoś, kto nie miał w niej udziału, i porównaj ją z tym, co dało się kupić lub pożyczyć.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto IKEA", "description": "Valoramos más aquello que hemos ayudado a crear.", "example": "«¿A que es preciosa esta maceta? Me costó 20 dólares y la pinté yo misma».", "counter": "Pide a alguien que no haya participado que juzgue tu trabajo, y compáralo con lo que podrías haber comprado o pedido prestado.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet IKEA", "description": "Nous accordons plus de valeur à ce que nous avons contribué à fabriquer.", "example": "« Il est beau, ce pot, non ? Il m’a coûté 20 dollars et je l’ai peint moi-même ! »", "counter": "Faites juger votre travail par quelqu’un qui n’y a pas participé, et comparez-le à ce que vous auriez pu acheter ou emprunter.", "prompt": null } } }, { "id": "ben-franklin-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "belief", "money", "politics" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/ben-franklin-effect.png", "text": { "en": { "name": "Ben Franklin Effect", "description": "We like doing favors; we are more likely to do another favor for someone if we have already done them one than if we had received a favor from them.", "example": "Greg loaned Francis a pen. When Francis asked to borrow $5, Greg did it readily.", "counter": "Notice whether you like someone because you helped them. Use it kindly: asking a small favour can build goodwill.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект Бенджаміна Франкліна", "description": "Нам подобається робити послуги: ми радше допоможемо тому, кому вже допомагали, ніж тому, хто допоміг нам.", "example": "Гриць позичив Френсісу ручку. Коли Френсіс попросив 5 доларів, Гриць дав не вагаючись.", "counter": "Помітьте, чи не подобається вам людина лише тому, що ви їй допомогли. Використовуйте це на добро: прохання про дрібну послугу зміцнює прихильність.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект Бенджамина Франклина", "description": "Нам нравится оказывать услуги: мы скорее поможем тому, кому уже помогали, чем тому, кто помог нам.", "example": "Гриша одолжил Фрэнсису ручку. Когда Фрэнсис попросил 5 долларов, Гриша дал не задумываясь.", "counter": "Заметьте, не нравится ли вам человек лишь потому, что вы ему помогли. Используйте это по-доброму: маленькая просьба об одолжении располагает.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt Benjamina Franklina", "description": "Lubimy wyświadczać przysługi: chętniej pomożemy komuś, komu już pomogliśmy, niż komuś, kto pomógł nam.", "example": "Greg pożyczył Francisowi długopis. Gdy Francis poprosił o 5 dolarów, Greg dał bez wahania.", "counter": "Zauważ, czy lubisz kogoś dlatego, że mu pomagasz. Wykorzystaj to życzliwie: prośba o drobną przysługę buduje sympatię.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto Ben Franklin", "description": "Nos gusta hacer favores: es más probable que ayudemos a alguien a quien ya ayudamos que a alguien que nos ayudó a nosotros.", "example": "Greg le prestó un bolígrafo a Francis. Cuando Francis le pidió 5 dólares, Greg se los dio sin dudar.", "counter": "Fíjate si alguien te cae bien porque le ayudaste. Úsalo con buena intención: pedir un pequeño favor crea buena voluntad.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet Ben Franklin", "description": "Nous aimons rendre service : nous aiderons plus volontiers quelqu’un que nous avons déjà aidé que quelqu’un qui nous a aidés.", "example": "Greg a prêté un stylo à Francis. Quand Francis lui a demandé 5 dollars, Greg les lui a donnés sans hésiter.", "counter": "Remarquez si vous appréciez quelqu’un parce que vous l’avez aidé. Servez-vous-en avec bienveillance : demander un petit service crée des liens.", "prompt": null } } }, { "id": "bystander-effect", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "social", "money" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/bystander-effect.png", "text": { "en": { "name": "Bystander Effect", "description": "The more other people are around, the less likely we are to help a victim.", "example": "In a crowd of students, no one called for help when someone got hurt in a fight.", "counter": "When something is wrong, assume no one else has acted. If you need help, point at one person and ask them directly.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ефект свідка", "description": "Що більше довкола людей, то менша ймовірність, що ми допоможемо потерпілому.", "example": "У натовпі студентів ніхто не викликав допомогу, коли людина постраждала в бійці.", "counter": "Коли щось не так, виходьте з того, що ніхто інший ще не діяв. Якщо допомога потрібна вам, вкажіть на одну людину і зверніться прямо до неї.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Эффект свидетеля", "description": "Чем больше вокруг людей, тем меньше вероятность, что мы поможем пострадавшему.", "example": "В толпе студентов никто не вызвал помощь, когда человек пострадал в драке.", "counter": "Если что-то не так, считайте, что никто ещё ничего не сделал. Если помощь нужна вам, укажите на конкретного человека и обратитесь к нему напрямую.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Efekt widza", "description": "Im więcej osób dookoła, tym mniejsza szansa, że pomożemy ofierze.", "example": "W tłumie studentów nikt nie wezwał pomocy, gdy ktoś ucierpiał w bójce.", "counter": "Gdy dzieje się coś złego, zakładaj, że nikt jeszcze nie zareagował. Gdy potrzebujesz pomocy, wskaż jedną osobę i zwróć się bezpośrednio do niej.", "prompt": null }, "es": { "name": "Efecto espectador", "description": "Cuanta más gente hay alrededor, menos probable es que ayudemos a la víctima.", "example": "Entre una multitud de estudiantes, nadie pidió ayuda cuando alguien resultó herido en una pelea.", "counter": "Si algo va mal, da por hecho que nadie más ha actuado. Si necesitas ayuda, señala a una persona y pídesela directamente.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Effet du témoin", "description": "Plus il y a de monde autour, moins nous sommes susceptibles de porter secours à une victime.", "example": "Dans une foule d’étudiants, personne n’a appelé les secours quand quelqu’un a été blessé dans une bagarre.", "counter": "Quand quelque chose ne va pas, partez du principe que personne n’a agi. Si vous avez besoin d’aide, désignez une personne et adressez-vous à elle.", "prompt": null } } }, { "id": "suggestibility", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "social", "belief", "learning" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/suggestibility.png", "text": { "en": { "name": "Suggestibility", "description": "We, especially children, sometimes mistake ideas suggested by a questioner for our own memories.", "example": "“So did you fall off the couch before or after your mom hit you?”", "counter": "Ask open questions — “what happened?” — rather than ones that carry the answer, and be wary of details that arrived with the question.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Навіюваність", "description": "Ми, а надто діти, іноді сприймаємо ідеї, підказані запитанням, за власні спогади.", "example": "«То ти впав з дивана до того, як мама тебе вдарила, чи після?»", "counter": "Ставте відкриті запитання — «що сталося?» — а не такі, що вже містять відповідь, і остерігайтеся деталей, які прийшли разом із запитанням.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Внушаемость", "description": "Мы, а особенно дети, порой принимаем идеи, подсказанные вопросом, за собственные воспоминания.", "example": "«Так ты упал с дивана до того, как мама тебя ударила, или после?»", "counter": "Задавайте открытые вопросы — «что произошло?» — а не такие, в которых уже есть ответ, и настороженно относитесь к деталям, пришедшим вместе с вопросом.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Sugestywność", "description": "Bywa, że — szczególnie dzieci — bierzemy myśli podsunięte przez pytającego za własne wspomnienia.", "example": "„To spadłeś z kanapy przed tym, jak mama cię uderzyła, czy po?”", "counter": "Zadawaj pytania otwarte — „co się stało?” — a nie takie, które podsuwają odpowiedź, i uważaj na szczegóły, które przyszły razem z pytaniem.", "prompt": null }, "es": { "name": "Sugestionabilidad", "description": "A veces —sobre todo los niños— confundimos las ideas que sugiere quien pregunta con recuerdos propios.", "example": "«¿Y te caíste del sofá antes o después de que tu madre te pegara?»", "counter": "Haz preguntas abiertas («¿qué pasó?») y no preguntas que llevan la respuesta, y desconfía de los detalles que llegaron con la pregunta.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Suggestibilité", "description": "Il nous arrive — surtout aux enfants — de prendre pour nos propres souvenirs des idées soufflées par celui qui pose la question.", "example": "« Alors tu es tombé du canapé avant ou après que ta mère t’a frappé ? »", "counter": "Posez des questions ouvertes, « que s’est-il passé ? », plutôt que des questions qui contiennent la réponse, et méfiez-vous des détails apportés par la question.", "prompt": null } } }, { "id": "false-memory", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "social", "belief" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/false-memory.png", "text": { "en": { "name": "False Memory", "description": "We mistake imagination for real memories.", "example": "Greg is certain Sally told a really funny joke about pineapples, when that joke actually came from a TV show.", "counter": "Treat confident memories as claims to check. Look for notes, photos or messages from the time.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Хибні спогади", "description": "Ми сприймаємо уявлене за справжні спогади.", "example": "Гриць певен, що Саллі розповіла чудовий жарт про ананаси, — насправді жарт був із серіалу.", "counter": "Сприймайте впевнені спогади як твердження, які треба перевірити. Шукайте нотатки, фото чи повідомлення з того часу.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Ложные воспоминания", "description": "Мы принимаем воображаемое за настоящие воспоминания.", "example": "Гриша уверен, что Салли рассказала отличную шутку про ананасы, — на самом деле шутка была из сериала.", "counter": "Считайте уверенные воспоминания утверждениями, которые нужно проверить. Ищите записи, фото или сообщения того времени.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Fałszywa pamięć", "description": "Bierzemy wyobrażenia za prawdziwe wspomnienia.", "example": "Greg jest pewien, że Sally opowiedziała świetny dowcip o ananasach — a tak naprawdę pochodził on z serialu.", "counter": "Traktuj pewne wspomnienia jak twierdzenia do sprawdzenia. Szukaj notatek, zdjęć lub wiadomości z tamtego czasu.", "prompt": null }, "es": { "name": "Falso recuerdo", "description": "Confundimos la imaginación con recuerdos reales.", "example": "Greg está seguro de que Sally contó un chiste buenísimo sobre piñas, cuando en realidad salía en una serie.", "counter": "Trata los recuerdos muy nítidos como afirmaciones que hay que comprobar. Busca notas, fotos o mensajes de aquel momento.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Faux souvenir", "description": "Nous prenons l’imagination pour de vrais souvenirs.", "example": "Greg est certain que Sally a raconté une blague très drôle sur les ananas, alors qu’elle venait en réalité d’une série télé.", "counter": "Traitez les souvenirs les plus nets comme des affirmations à vérifier. Cherchez des notes, des photos ou des messages de l’époque.", "prompt": null } } }, { "id": "cryptomnesia", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "social", "belief" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/cryptomnesia.png", "text": { "en": { "name": "Cryptomnesia", "description": "We mistake real memories for imagination.", "example": "Greg thinks he dreamed about visiting a graveyard, but he actually went there.", "counter": "Before claiming an idea as original, search for it — and keep notes on where your ideas come from.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Криптомнезія", "description": "Ми сприймаємо справжні спогади за уявлене.", "example": "Грицеві здається, що цвинтар йому наснився, — а він справді там був.", "counter": "Перш ніж називати ідею своєю, пошукайте її — і записуйте, звідки беруться ваші ідеї.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Криптомнезия", "description": "Мы принимаем настоящие воспоминания за воображаемое.", "example": "Грише кажется, что кладбище ему приснилось, — а он действительно там был.", "counter": "Прежде чем считать идею своей, поищите её — и записывайте, откуда берутся ваши идеи.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Kryptomnezja", "description": "Bierzemy prawdziwe wspomnienia za wyobrażenia.", "example": "Gregowi się wydaje, że cmentarz mu się przyśnił — a naprawdę tam był.", "counter": "Zanim uznasz pomysł za oryginalny, poszukaj go — i notuj, skąd biorą się twoje pomysły.", "prompt": null }, "es": { "name": "Criptomnesia", "description": "Confundimos recuerdos reales con imaginación.", "example": "Greg cree que soñó que visitaba un cementerio, pero en realidad estuvo allí.", "counter": "Antes de presentar una idea como original, búscala, y apunta de dónde salen tus ideas.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Cryptomnésie", "description": "Nous prenons de vrais souvenirs pour de l’imagination.", "example": "Greg croit avoir rêvé qu’il visitait un cimetière, alors qu’il y est vraiment allé.", "counter": "Avant de présenter une idée comme originale, faites une recherche, et notez d’où viennent vos idées.", "prompt": null } } }, { "id": "clustering-illusion", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "belief" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/clustering-illusion.png", "text": { "en": { "name": "Clustering Illusion", "description": "We find patterns and “clusters” in random data.", "example": "“That cloud looks like your cat, Alice!”", "counter": "Before trusting a pattern, ask how often chance alone would produce something that looks like it.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Ілюзія кластеризації", "description": "Ми знаходимо закономірності та «скупчення» у випадкових даних.", "example": "«Алісо, дивись, ця хмара схожа на твого кота!»", "counter": "Перш ніж довіряти закономірності, спитайте себе, як часто сам лише випадок породжує щось подібне.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Иллюзия кластеризации", "description": "Мы находим закономерности и «скопления» в случайных данных.", "example": "«Алиса, смотри, это облако похоже на твоего кота!»", "counter": "Прежде чем верить закономерности, спросите, как часто одна лишь случайность дала бы что-то похожее.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Złudzenie skupisk", "description": "Dostrzegamy wzory i „skupiska” w danych losowych.", "example": "„Alice, patrz, ta chmura wygląda jak twój kot!”", "counter": "Zanim zaufasz wzorcowi, zapytaj, jak często sam przypadek dałby coś podobnego.", "prompt": null }, "es": { "name": "Ilusión de agrupamiento", "description": "Encontramos patrones y «racimos» en datos aleatorios.", "example": "«¡Alice, mira, esa nube parece tu gato!»", "counter": "Antes de fiarte de un patrón, pregúntate con qué frecuencia el puro azar produciría algo parecido.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Illusion des séries", "description": "Nous voyons des motifs et des « paquets » dans des données aléatoires.", "example": "« Alice, regarde, ce nuage ressemble à ton chat ! »", "counter": "Avant de vous fier à un motif, demandez-vous à quelle fréquence le hasard seul produirait quelque chose d’approchant.", "prompt": null } } }, { "id": "pessimism-bias", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "belief" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/pessimism-bias.png", "text": { "en": { "name": "Pessimism Bias", "description": "We sometimes overestimate the likelihood of bad outcomes.", "example": "“Nothing will ever get better.”", "counter": "Write down the likely outcome, not only the worst one, and check later how often the worst actually happened.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Схильність до песимізму", "description": "Ми іноді переоцінюємо ймовірність поганого результату.", "example": "«Краще вже не буде».", "counter": "Записуйте ймовірний результат, а не лише найгірший, і згодом перевіряйте, як часто найгірше справді ставалося.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Склонность к пессимизму", "description": "Мы порой переоцениваем вероятность плохого исхода.", "example": "«Лучше уже не будет».", "counter": "Записывайте вероятный исход, а не только худший, и потом проверяйте, как часто худший действительно случался.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Błąd pesymizmu", "description": "Czasem przeceniamy prawdopodobieństwo złych rezultatów.", "example": "„Już nigdy nie będzie lepiej”.", "counter": "Zapisuj najbardziej prawdopodobny wynik, nie tylko najgorszy, i sprawdzaj później, jak często najgorszy naprawdę się zdarzał.", "prompt": null }, "es": { "name": "Sesgo de pesimismo", "description": "A veces sobrestimamos la probabilidad de que las cosas salgan mal.", "example": "«Esto no va a mejorar nunca».", "counter": "Anota el resultado probable, no solo el peor, y comprueba después cuántas veces ocurrió de verdad lo peor.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Biais de pessimisme", "description": "Nous surestimons parfois la probabilité que les choses tournent mal.", "example": "« Ça ne s’arrangera jamais. »", "counter": "Notez le résultat probable, pas seulement le pire, et vérifiez plus tard combien de fois le pire s’est vraiment produit.", "prompt": null } } }, { "id": "optimism-bias", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "belief" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/optimism-bias.png", "text": { "en": { "name": "Optimism Bias", "description": "We are sometimes over-optimistic about good outcomes.", "example": "“It’s going to turn out great!”", "counter": "Plan from how long similar projects actually took, not from how long this one feels like it should take.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Схильність до оптимізму", "description": "Ми іноді надто оптимістично оцінюємо ймовірність доброго результату.", "example": "«Усе точно вийде!»", "counter": "Плануйте з огляду на те, скільки насправді тривали схожі проєкти, а не на те, скільки мав би тривати цей.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Склонность к оптимизму", "description": "Мы порой излишне оптимистично оцениваем вероятность хорошего исхода.", "example": "«Всё точно получится!»", "counter": "Планируйте по тому, сколько на самом деле заняли похожие проекты, а не по тому, сколько должен занять этот, как вам кажется.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Błąd optymizmu", "description": "Czasem jesteśmy nadmiernie optymistyczni co do dobrych rezultatów.", "example": "„Na pewno wszystko się uda!”", "counter": "Planuj według tego, ile naprawdę trwały podobne projekty, a nie według tego, ile ten powinien trwać w twoim odczuciu.", "prompt": null }, "es": { "name": "Sesgo de optimismo", "description": "A veces somos demasiado optimistas sobre los buenos resultados.", "example": "«¡Va a salir genial!»", "counter": "Planifica según lo que tardaron de verdad proyectos parecidos, no según lo que te parece que debería tardar este.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Biais d’optimisme", "description": "Nous sommes parfois trop optimistes quant aux issues favorables.", "example": "« Ça va très bien se passer ! »", "counter": "Planifiez d’après la durée réelle de projets similaires, pas d’après la durée que celui-ci devrait prendre selon votre impression.", "prompt": null } } }, { "id": "blind-spot-bias", "era": "classic", "layer": null, "categories": [ "memory", "belief", "learning" ], "twin": null, "source": null, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/blind-spot-bias.png", "text": { "en": { "name": "Blind Spot Bias", "description": "We don’t think we have biases, and we see them in others more than in ourselves.", "example": "“I am not biased!”", "counter": "Assume you have the biases you see in others. Ask someone you trust to point out one.", "prompt": null }, "uk": { "name": "Сліпа пляма упередженості", "description": "Ми не вважаємо себе упередженими й помічаємо упередженість в інших частіше, ніж у себе.", "example": "«Я не упереджений!»", "counter": "Виходьте з того, що у вас є ті самі викривлення, які ви бачите в інших. Попросіть людину, якій довіряєте, вказати на одне з них.", "prompt": null }, "ru": { "name": "Слепое пятно предвзятости", "description": "Мы не считаем себя предвзятыми и замечаем предвзятость у других чаще, чем у себя.", "example": "«Я не предвзят!»", "counter": "Исходите из того, что у вас есть те же искажения, что вы видите у других. Попросите человека, которому доверяете, указать на одно из них.", "prompt": null }, "pl": { "name": "Martwy punkt uprzedzeń", "description": "Nie uważamy się za stronniczych i dostrzegamy stronniczość u innych częściej niż u siebie.", "example": "„Ja nie mam żadnych uprzedzeń!”", "counter": "Załóż, że masz te same błędy, które widzisz u innych. Poproś zaufaną osobę, żeby wskazała ci jeden.", "prompt": null }, "es": { "name": "Punto ciego del sesgo", "description": "No creemos tener sesgos, y los detectamos en los demás más que en nosotros mismos.", "example": "«¡Yo no tengo prejuicios!»", "counter": "Da por hecho que tienes los sesgos que ves en los demás. Pide a alguien de confianza que te señale uno.", "prompt": null }, "fr": { "name": "Angle mort des biais", "description": "Nous ne pensons pas avoir de biais, et nous les repérons chez les autres plus que chez nous.", "example": "« Moi, je ne suis pas biaisé ! »", "counter": "Partez du principe que vous avez les biais que vous voyez chez les autres. Demandez à une personne de confiance de vous en signaler un.", "prompt": null } } }, { "id": "algorithm-aversion", "era": "ai", "layer": "ai-human", "categories": [ "ai-human", "belief", "social" ], "twin": "automation-bias", "source": { "label": "Kim, Consumer Psychology Review (2026)", "url": "https://myscp.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/arcp.70008" }, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/algorithm-aversion.png", "text": { "en": { "name": "Algorithm Aversion", "description": "We abandon a machine’s judgement after one visible mistake, while forgiving the same mistake in a person.", "example": "“The model got one date wrong, so I checked all forty pages by hand.”", "counter": "Compare the system’s error rate with a person’s over many cases, not one memorable mistake with none.", "prompt": "You made a mistake in your last answer. Before I decide whether to keep using you for this, tell me what kinds of cases you get wrong most often here, and how I could spot them." }, "uk": { "name": "Відраза до алгоритму", "description": "Після однієї помітної помилки ми відмовляємося від машинного судження, хоча людині ту саму помилку пробачили б.", "example": "«Модель переплутала одну дату — довелося перевіряти сорок сторінок вручну».", "counter": "Порівнюйте частку помилок системи й людини на багатьох випадках, а не одну пам’ятну помилку з жодною.", "prompt": "У твоїй останній відповіді є помилка. Перш ніж я вирішу, чи користуватися тобою для цього далі, скажи, у яких випадках ти тут помиляєшся найчастіше і як я можу їх помітити." }, "ru": { "name": "Неприятие алгоритма", "description": "После одной заметной ошибки мы отказываемся от машинного суждения, хотя человеку ту же ошибку простили бы.", "example": "«Модель перепутала одну дату — пришлось проверять сорок страниц вручную».", "counter": "Сравнивайте, как часто ошибаются система и человек на множестве случаев, а не по одной запомнившейся ошибке.", "prompt": "В твоём последнем ответе есть ошибка. Прежде чем я решу, пользоваться ли тобой для этого дальше, скажи, в каких случаях ты здесь ошибаешься чаще всего и как мне их заметить." }, "pl": { "name": "Awersja do algorytmu", "description": "Po jednej widocznej pomyłce porzucamy osąd maszyny, choć człowiekowi wybaczylibyśmy dokładnie ten sam błąd.", "example": "„Model pomylił jedną datę, więc sprawdziłem czterdzieści stron ręcznie”.", "counter": "Porównuj odsetek błędów systemu i człowieka na wielu przypadkach, a nie jedną zapadającą w pamięć pomyłkę z żadną.", "prompt": "W twojej ostatniej odpowiedzi jest błąd. Zanim zdecyduję, czy dalej używać cię do tego, powiedz, w jakich przypadkach najczęściej się tu mylisz i jak mogę je wychwycić." }, "es": { "name": "Aversión al algoritmo", "description": "Abandonamos el juicio de una máquina tras un solo error visible, mientras le perdonamos ese mismo error a una persona.", "example": "«El modelo se equivocó en una fecha, así que revisé cuarenta páginas a mano».", "counter": "Compara la tasa de error del sistema con la de una persona en muchos casos, no un fallo memorable con ninguno.", "prompt": "Tu última respuesta tiene un error. Antes de decidir si sigo usándote para esto, dime en qué tipo de casos te equivocas más a menudo aquí y cómo podría detectarlos." }, "fr": { "name": "Aversion pour l’algorithme", "description": "Nous abandonnons le jugement d’une machine après une seule erreur visible, là où nous pardonnerions la même erreur à une personne.", "example": "« Le modèle s’est trompé d’une date, alors j’ai relu quarante pages à la main. »", "counter": "Comparez le taux d’erreur du système à celui d’un humain sur de nombreux cas, pas une erreur marquante à aucune.", "prompt": "Ta dernière réponse contient une erreur. Avant de décider si je continue à t’utiliser pour ça, dis-moi quels types de cas tu rates le plus souvent ici, et comment je pourrais les repérer." } } }, { "id": "eliza-effect", "era": "ai", "layer": "ai-human", "categories": [ "ai-human", "belief", "social" ], "twin": "forer-effect", "source": { "label": "Weizenbaum (1966); Placani, AI and Ethics (2024)", "url": "https://link.springer.com/article/10.1007/s43681-024-00419-4" }, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/eliza-effect.png", "text": { "en": { "name": "The ELIZA Effect", "description": "Fluent language feels like understanding, so we credit a text generator with intent, feeling and care.", "example": "“It said it was glad to help. I think it actually gets me.”", "counter": "Enjoy the fluency, but ask what the system can actually check or do — sounding caring is not the same as caring.", "prompt": "Be plain with me: what did you actually do to produce that answer, and what can you not know or check about my situation?" }, "uk": { "name": "Ефект ELIZA", "description": "Плавна мова відчувається як розуміння, тож ми приписуємо генератору тексту намір, почуття й турботу.", "example": "«Він написав, що радий допомогти. Здається, він мене справді розуміє».", "counter": "Насолоджуйтеся плавністю, але питайте, що система здатна насправді перевірити чи зробити: звучати турботливо — не те саме, що турбуватися.", "prompt": "Скажи прямо: що ти насправді робиш, щоб отримати цю відповідь, і чого про мою ситуацію ти не можеш знати чи перевірити?" }, "ru": { "name": "Эффект ELIZA", "description": "Плавная речь ощущается как понимание, и мы приписываем генератору текста намерение, чувства и заботу.", "example": "«Он написал, что рад помочь. Кажется, он меня и правда понимает».", "counter": "Наслаждайтесь гладкой речью, но спросите, что система на самом деле может проверить или сделать: звучать заботливо — не то же самое, что заботиться.", "prompt": "Скажи прямо: что ты на самом деле делаешь, чтобы получить этот ответ, и чего о моей ситуации ты не можешь знать или проверить?" }, "pl": { "name": "Efekt ELIZY", "description": "Płynny język brzmi jak zrozumienie, więc przypisujemy generatorowi tekstu intencję, uczucia i troskę.", "example": "„Napisał, że chętnie pomoże. Chyba naprawdę mnie rozumie”.", "counter": "Ciesz się płynnością, ale pytaj, co system naprawdę potrafi sprawdzić lub zrobić — brzmieć troskliwie to nie to samo, co się troszczyć.", "prompt": "Powiedz wprost: co tak naprawdę robisz, żeby dojść do tej odpowiedzi, i czego o mojej sytuacji nie możesz wiedzieć ani sprawdzić?" }, "es": { "name": "Efecto ELIZA", "description": "El lenguaje fluido se siente como comprensión, así que le atribuimos intención, emoción y cuidado a un generador de texto.", "example": "«Dijo que le alegraba ayudar. Creo que de verdad me entiende».", "counter": "Disfruta de la fluidez, pero pregúntate qué puede comprobar o hacer el sistema de verdad: sonar atento no es preocuparse.", "prompt": "Sé claro conmigo: ¿qué hiciste realmente para llegar a esa respuesta y qué no puedes saber ni comprobar sobre mi situación?" }, "fr": { "name": "Effet ELIZA", "description": "Une langue fluide ressemble à de la compréhension, alors nous prêtons intention, émotion et attention à un générateur de texte.", "example": "« Il a dit qu’il était content d’aider. Je crois qu’il me comprend vraiment. »", "counter": "Profitez de l’aisance, mais demandez-vous ce que le système peut réellement vérifier ou faire : paraître attentionné n’est pas se soucier de vous.", "prompt": "Sois franc avec moi : qu’as-tu réellement fait pour produire cette réponse, et qu’est-ce que tu ne peux ni savoir ni vérifier sur ma situation ?" } } }, { "id": "cognitive-offloading", "era": "ai", "layer": "ai-human", "categories": [ "ai-human", "memory", "learning" ], "twin": "google-effect", "source": { "label": "Kim, Consumer Psychology Review (2026)", "url": "https://myscp.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/arcp.70008" }, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/cognitive-offloading.png", "text": { "en": { "name": "Cognitive Offloading", "description": "We delegate a task so consistently that the skill needed to check the answer quietly fades.", "example": "“I couldn’t write the query any more, but I’d still spot a wrong one. Probably.”", "counter": "Now and then, do the task yourself first, then compare with the machine. Keep the skill you need to check it.", "prompt": "Don’t give me the answer yet. Ask me what I think first, then point out where my reasoning goes wrong, and only then show your version." }, "uk": { "name": "Когнітивне розвантаження", "description": "Ми передаємо завдання настільки постійно, що навичка, потрібна для перевірки відповіді, тихо згасає.", "example": "«Сам би я вже такий запит не написав, але хибний, мабуть, помітив би».", "counter": "Час від часу спершу робіть завдання самі, а потім порівнюйте з машиною. Зберігайте навичку, потрібну, щоб її перевірити.", "prompt": "Не давай мені поки відповіді. Спочатку спитай, що думаю я, потім покажи, де в моїх міркуваннях помилка, і лише після цього — свій варіант." }, "ru": { "name": "Когнитивная разгрузка", "description": "Мы передаём задачу настолько постоянно, что навык, нужный для проверки ответа, тихо угасает.", "example": "«Сам бы я такой запрос уже не написал, но неверный, наверное, заметил бы».", "counter": "Время от времени сначала делайте задачу сами, а потом сравнивайте с машиной. Сохраняйте навык, нужный, чтобы её проверять.", "prompt": "Пока не давай мне ответ. Сначала спроси, что думаю я, потом покажи, где в моих рассуждениях ошибка, и только после этого — свой вариант." }, "pl": { "name": "Odciążenie poznawcze", "description": "Oddajemy zadanie tak konsekwentnie, że umiejętność potrzebna do sprawdzenia odpowiedzi po cichu zanika.", "example": "„Sam bym już takiego zapytania nie napisał, ale błędne chyba bym wychwycił”.", "counter": "Co jakiś czas zrób zadanie najpierw samodzielnie, a potem porównaj z maszyną. Zachowaj umiejętność, której potrzebujesz, by ją sprawdzać.", "prompt": "Nie dawaj mi jeszcze odpowiedzi. Najpierw zapytaj, co ja myślę, potem pokaż, gdzie moje rozumowanie się sypie, i dopiero wtedy przedstaw swoją wersję." }, "es": { "name": "Descarga cognitiva", "description": "Delegamos una tarea con tal constancia que la destreza necesaria para verificar la respuesta se apaga sin ruido.", "example": "«Ya no sabría escribir la consulta, pero reconocería una mala. Creo».", "counter": "De vez en cuando, haz tú la tarea primero y luego compárala con la de la máquina. Conserva la habilidad que necesitas para revisarla.", "prompt": "No me des la respuesta todavía. Primero pregúntame qué pienso yo, luego señala dónde falla mi razonamiento y solo entonces muéstrame tu versión." }, "fr": { "name": "Délestage cognitif", "description": "Nous déléguons une tâche si constamment que la compétence nécessaire pour vérifier la réponse s’éteint sans bruit.", "example": "« Je ne saurais plus écrire la requête, mais j’en repérerais une fausse. Sans doute. »", "counter": "De temps en temps, faites la tâche vous-même d’abord, puis comparez avec la machine. Gardez la compétence nécessaire pour la vérifier.", "prompt": "Ne me donne pas encore la réponse. Demande-moi d’abord ce que j’en pense, montre-moi ensuite où mon raisonnement déraille, et seulement après, propose ta version." } } }, { "id": "competence-misattribution", "era": "ai", "layer": "ai-human", "categories": [ "ai-human", "belief", "learning" ], "twin": "dunning-kruger-effect", "source": { "label": "The LLM Fallacy, arXiv:2604.14807", "url": "https://arxiv.org/abs/2604.14807" }, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/competence-misattribution.png", "text": { "en": { "name": "Competence Misattribution", "description": "Work done with a model feels like work done by us, so we read the output as evidence of our own skill.", "example": "“I built this in an afternoon.” The afternoon was mostly accepting suggestions.", "counter": "Ask what you could have produced without the model, and credit the rest honestly.", "prompt": "Look at what we just made together. List which parts came from me and which from you, and tell me what I should practise to do the main part without you." }, "uk": { "name": "Приписування собі компетентності", "description": "Робота з моделлю відчувається як робота власна, тож результат ми читаємо як доказ своєї майстерності.", "example": "«Я зробив це за вечір». Вечір складався переважно з погоджень із підказками.", "counter": "Спитайте себе, що ви могли б створити без моделі, і чесно віддайте належне за решту.", "prompt": "Подивися на те, що ми щойно зробили разом. Розпиши, які частини мої, а які твої, і скажи, що мені варто потренувати, щоб робити головну частину без тебе." }, "ru": { "name": "Присвоение себе компетентности", "description": "Работа с моделью ощущается как работа собственная, и результат мы читаем как доказательство своего мастерства.", "example": "«Я сделал это за вечер». Вечер состоял в основном из согласий с подсказками.", "counter": "Спросите себя, что вы смогли бы сделать без модели, и честно отдайте ей должное за остальное.", "prompt": "Посмотри на то, что мы только что сделали вместе. Распиши, какие части мои, а какие твои, и скажи, что мне стоит потренировать, чтобы делать главную часть без тебя." }, "pl": { "name": "Przypisywanie sobie kompetencji", "description": "Praca z modelem czuje się jak praca własna, więc wynik odczytujemy jako dowód własnych umiejętności.", "example": "„Zbudowałem to w jedno popołudnie”. Popołudnie polegało głównie na przyjmowaniu podpowiedzi.", "counter": "Zastanów się, co byłoby w twoim zasięgu bez modelu, a resztę uczciwie przypisz jemu.", "prompt": "Spójrz na efekt naszej wspólnej pracy. Wypisz, które części pochodzą ode mnie, a które od ciebie, i powiedz, co warto mi przećwiczyć, żeby robić główną część bez ciebie." }, "es": { "name": "Atribución de competencia", "description": "El trabajo hecho con un modelo se siente como trabajo hecho por nosotros, y leemos el resultado como prueba de nuestra propia destreza.", "example": "«Lo construí en una tarde». La tarde consistió sobre todo en aceptar sugerencias.", "counter": "Pregúntate qué habrías hecho sin el modelo, y atribuye el resto con honestidad.", "prompt": "Mira lo que acabamos de hacer juntos. Enumera qué partes salieron de mí y cuáles de ti, y dime qué debería practicar para hacer la parte principal sin ti." }, "fr": { "name": "Attribution de compétence", "description": "Le travail fait avec un modèle ressemble à du travail fait par nous, et nous lisons le résultat comme la preuve de notre propre habileté.", "example": "« J’ai construit ça en un après-midi. » L’après-midi a surtout consisté à accepter des suggestions.", "counter": "Demandez-vous ce que vous auriez pu produire sans le modèle, et attribuez-lui honnêtement le reste.", "prompt": "Regarde ce qu’on vient de faire ensemble. Liste les parties qui viennent de moi et celles qui viennent de toi, et dis-moi ce que je dois travailler pour faire l’essentiel sans toi." } } }, { "id": "sycophancy", "era": "ai", "layer": "ai-agent", "categories": [ "ai-agent", "social", "belief" ], "twin": "confirmation-bias", "source": { "label": "Justice or Prejudice?, arXiv:2410.02736", "url": "https://arxiv.org/abs/2410.02736" }, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/sycophancy.png", "text": { "en": { "name": "Sycophancy", "description": "A model trained on human approval learns that agreeing with you scores better than correcting you.", "example": "You push back on a right answer; it apologises and gives you a wrong one.", "counter": "Don’t reveal the answer you hope for. Ask for the strongest case against your idea, and treat sudden agreement as a warning.", "prompt": "Here is my plan. Don’t tell me what you think I want to hear. Give me the three strongest reasons it could fail, and say plainly if you think it is a bad idea." }, "uk": { "name": "Догідливість", "description": "Модель, навчена на людському схваленні, засвоює: погодитися з вами вигідніше, ніж вас виправити.", "example": "Ви заперечуєте правильній відповіді — вона вибачається й дає хибну.", "counter": "Не показуйте, яку відповідь сподіваєтеся почути. Просіть найсильніші аргументи проти своєї ідеї, а раптову згоду сприймайте як тривожний сигнал.", "prompt": "Ось мій план. Не кажи того, що я, на твою думку, хочу почути. Назви три найвагоміші причини, чому він може провалитися, і скажи прямо, якщо вважаєш його поганою ідеєю." }, "ru": { "name": "Угодливость", "description": "Модель, обученная на человеческом одобрении, усваивает: согласиться с вами выгоднее, чем вас поправить.", "example": "Вы возражаете правильному ответу — она извиняется и выдаёт неверный.", "counter": "Не показывайте, какой ответ хотите услышать. Просите самые сильные доводы против своей идеи, а внезапное согласие считайте тревожным знаком.", "prompt": "Вот мой план. Не говори того, что я, по-твоему, хочу услышать. Назови три самые веские причины, почему он может провалиться, и скажи прямо, если считаешь его плохой идеей." }, "pl": { "name": "Służalczość", "description": "Model uczony na ludzkiej aprobacie przyswaja, że zgodzić się z tobą punktuje lepiej niż cię poprawić.", "example": "Podważasz poprawną odpowiedź — przeprasza i podaje błędną.", "counter": "Nie zdradzaj, jakiej odpowiedzi oczekujesz. Poproś o najmocniejsze argumenty przeciw swojemu pomysłowi, a nagłą zgodę traktuj jak sygnał ostrzegawczy.", "prompt": "Oto mój plan. Nie mów mi tego, co według ciebie chcę usłyszeć. Podaj trzy najmocniejsze powody, dla których może się nie udać, i powiedz wprost, jeśli uważasz, że to zły pomysł." }, "es": { "name": "Adulación", "description": "Un modelo entrenado con la aprobación humana aprende que darte la razón puntúa mejor que corregirte.", "example": "Cuestionas una respuesta correcta; se disculpa y te da una equivocada.", "counter": "No reveles la respuesta que esperas. Pide los mejores argumentos contra tu idea, y toma un acuerdo repentino como señal de alarma.", "prompt": "Este es mi plan. No me digas lo que crees que quiero oír. Dame las tres razones más sólidas por las que podría fracasar y dime claramente si te parece una mala idea." }, "fr": { "name": "Complaisance", "description": "Un modèle entraîné sur l’approbation humaine apprend qu’être d’accord avec vous rapporte plus que vous corriger.", "example": "Vous contestez une bonne réponse ; il s’excuse et vous en donne une fausse.", "counter": "Ne révélez pas la réponse que vous espérez. Demandez les meilleurs arguments contre votre idée, et voyez un accord soudain comme un signal d’alarme.", "prompt": "Voici mon plan. Ne me dis pas ce que tu crois que j’ai envie d’entendre. Donne-moi les trois raisons les plus solides pour lesquelles il pourrait échouer, et dis-le clairement si tu penses que c’est une mauvaise idée." } } }, { "id": "self-preference-bias", "era": "ai", "layer": "ai-agent", "categories": [ "ai-agent", "belief" ], "twin": "ikea-effect", "source": { "label": "Self-Preference Bias in LLM-as-a-Judge, arXiv:2410.21819", "url": "https://arxiv.org/abs/2410.21819" }, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/self-preference-bias.png", "text": { "en": { "name": "Self-Preference", "description": "Asked to judge, a model scores text from its own family higher — it recognises its own habits as quality.", "example": "The same essay wins when the judge wrote it and loses when a rival did.", "counter": "Don’t let a model judge its own work. Use a different model, a person, or a check with a known right answer.", "prompt": "I will show you two texts. Don’t guess who wrote them. Score each one against these criteria only, quoting the passage that justifies every score." }, "uk": { "name": "Перевага собі", "description": "У ролі судді модель вище оцінює тексти власної родини: свої звички вона впізнає як якість.", "example": "Той самий текст перемагає, коли його написав суддя, і програє, коли суперник.", "counter": "Не дозволяйте моделі оцінювати власну роботу. Залучіть іншу модель, людину або перевірку з відомою правильною відповіддю.", "prompt": "Я покажу тобі два тексти. Не вгадуй, хто їх написав. Оціни кожен лише за цими критеріями й до кожної оцінки наведи цитату, яка її обґрунтовує." }, "ru": { "name": "Предпочтение себя", "description": "В роли судьи модель выше оценивает тексты собственного семейства: свои привычки она узнаёт как качество.", "example": "Один и тот же текст выигрывает, когда его написал судья, и проигрывает, когда соперник.", "counter": "Не давайте модели оценивать собственную работу. Используйте другую модель, человека или проверку с заранее известным правильным ответом.", "prompt": "Я покажу тебе два текста. Не угадывай, кто их написал. Оцени каждый только по этим критериям и к каждой оценке приведи цитату, которая её обосновывает." }, "pl": { "name": "Preferencja siebie", "description": "W roli sędziego model wyżej ocenia teksty z własnej rodziny — swoje nawyki rozpoznaje jako jakość.", "example": "Ten sam esej wygrywa, gdy napisał go sędzia, i przegrywa, gdy rywal.", "counter": "Nie pozwalaj modelowi oceniać własnej pracy. Użyj innego modelu, człowieka albo testu ze znaną poprawną odpowiedzią.", "prompt": "Pokażę ci dwa teksty. Nie zgaduj, kto je napisał. Oceń każdy wyłącznie według tych kryteriów i przy każdej ocenie zacytuj fragment, który ją uzasadnia." }, "es": { "name": "Preferencia por lo propio", "description": "Al hacer de juez, un modelo puntúa más alto los textos de su propia familia: reconoce sus costumbres como calidad.", "example": "El mismo ensayo gana cuando lo escribió el juez y pierde cuando lo escribió un rival.", "counter": "No dejes que un modelo juzgue su propio trabajo. Usa otro modelo, una persona o una prueba con respuesta correcta conocida.", "prompt": "Te voy a mostrar dos textos. No intentes adivinar quién los escribió. Puntúa cada uno solo según estos criterios y cita el fragmento que justifica cada puntuación." }, "fr": { "name": "Préférence pour soi", "description": "En position de juge, un modèle note mieux les textes de sa propre famille : il reconnaît ses habitudes comme de la qualité.", "example": "Le même essai gagne quand c’est le juge qui l’a écrit, et perd quand c’est un rival.", "counter": "Ne laissez pas un modèle juger son propre travail. Faites appel à un autre modèle, à une personne ou à un test dont la bonne réponse est connue.", "prompt": "Je vais te montrer deux textes. N’essaie pas de deviner qui les a écrits. Note chacun uniquement selon ces critères, en citant le passage qui justifie chaque note." } } }, { "id": "verbosity-bias", "era": "ai", "layer": "ai-agent", "categories": [ "ai-agent", "belief", "learning" ], "twin": "halo-effect", "source": { "label": "Justice or Prejudice?, arXiv:2410.02736", "url": "https://arxiv.org/abs/2410.02736" }, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/verbosity-bias.png", "text": { "en": { "name": "Verbosity Bias", "description": "Length reads as effort. A model grading answers prefers the longer one, even when it says less.", "example": "Six padded paragraphs beat two exact sentences.", "counter": "When comparing answers, trim them to the same length or judge against a checklist, so extra words cannot win on their own.", "prompt": "Compare these two answers on correctness and completeness only. Length is not a merit: if the shorter one says the same thing, prefer it." }, "uk": { "name": "Викривлення багатослівності", "description": "Довжина читається як зусилля. Оцінюючи відповіді, модель обирає довшу — навіть якщо в ній менше змісту.", "example": "Шість роздутих абзаців перемагають два точні речення.", "counter": "Порівнюючи відповіді, скоротіть їх до однакової довжини або оцінюйте за чеклистом, щоб зайві слова не вигравали самі собою.", "prompt": "Порівняй ці дві відповіді лише за правильністю та повнотою. Довжина — не перевага: якщо коротша каже те саме, обери її." }, "ru": { "name": "Искажение многословия", "description": "Длина читается как усилие. Оценивая ответы, модель выбирает более длинный — даже если в нём меньше смысла.", "example": "Шесть раздутых абзацев побеждают два точных предложения.", "counter": "Сравнивая ответы, сократите их до одной длины или оценивайте по чек-листу, чтобы лишние слова не выигрывали сами по себе.", "prompt": "Сравни эти два ответа только по правильности и полноте. Длина — не достоинство: если более короткий говорит то же самое, выбери его." }, "pl": { "name": "Błąd rozwlekłości", "description": "Długość czyta się jak wysiłek. Oceniając odpowiedzi, model wybiera dłuższą, nawet gdy mówi ona mniej.", "example": "Sześć rozdmuchanych akapitów wygrywa z dwoma precyzyjnymi zdaniami.", "counter": "Porównując odpowiedzi, przytnij je do tej samej długości albo oceniaj według listy kontrolnej, żeby same dodatkowe słowa nie mogły wygrać.", "prompt": "Porównaj te dwie odpowiedzi wyłącznie pod względem poprawności i kompletności. Długość nie jest zaletą: jeśli krótsza mówi to samo, wybierz ją." }, "es": { "name": "Sesgo de verbosidad", "description": "La extensión se lee como esfuerzo. Un modelo que califica respuestas prefiere la más larga aunque diga menos.", "example": "Seis párrafos rellenos le ganan a dos frases exactas.", "counter": "Al comparar respuestas, recórtalas a la misma longitud o evalúalas con una lista de criterios, para que las palabras de más no ganen por sí solas.", "prompt": "Compara estas dos respuestas solo por su corrección y su exhaustividad. La extensión no es un mérito: si la más corta dice lo mismo, prefiérela." }, "fr": { "name": "Biais de verbosité", "description": "La longueur se lit comme de l’effort. Un modèle qui note des réponses préfère la plus longue, même quand elle en dit moins.", "example": "Six paragraphes délayés battent deux phrases exactes.", "counter": "Pour comparer des réponses, ramenez-les à la même longueur ou jugez-les selon une liste de critères, pour que les mots en trop ne suffisent pas à gagner.", "prompt": "Compare ces deux réponses uniquement sur leur exactitude et leur exhaustivité. La longueur n’est pas un mérite : si la plus courte dit la même chose, préfère-la." } } }, { "id": "position-bias", "era": "ai", "layer": "ai-agent", "categories": [ "ai-agent", "memory", "belief" ], "twin": "anchoring", "source": { "label": "Justice or Prejudice?, arXiv:2410.02736", "url": "https://arxiv.org/abs/2410.02736" }, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/position-bias.png", "text": { "en": { "name": "Position Bias", "description": "Shown two options, a model leans toward whichever came first. The order of the list becomes an argument.", "example": "Swap A and B, ask again, and the winner swaps too.", "counter": "Ask twice with the order swapped. If the verdict follows the order, it was never a verdict.", "prompt": "Evaluate each option on its own first, with a score and a reason, before comparing them. The order I listed them in means nothing." }, "uk": { "name": "Позиційне викривлення", "description": "З двох варіантів модель схиляється до того, що йшов першим. Порядок у списку стає аргументом.", "example": "Поміняйте A і B місцями, спитайте ще раз — переможець теж поміняється.", "counter": "Запитайте двічі, помінявши порядок. Якщо вердикт іде за порядком, це ніколи й не був вердикт.", "prompt": "Спершу оціни кожен варіант окремо, з балом і поясненням, а вже потім порівнюй. Порядок, у якому вони перелічені, нічого не означає." }, "ru": { "name": "Позиционное искажение", "description": "Из двух вариантов модель склоняется к тому, что шёл первым. Порядок в списке становится аргументом.", "example": "Поменяйте A и B местами, спросите снова — победитель тоже поменяется.", "counter": "Спросите дважды, поменяв порядок. Если вердикт следует за порядком, это был не вердикт.", "prompt": "Сначала оцени каждый вариант отдельно, с баллом и объяснением, и только потом сравнивай. Порядок, в котором они перечислены, ничего не значит." }, "pl": { "name": "Błąd pozycji", "description": "Z dwóch opcji model skłania się ku tej, która była pierwsza. Kolejność na liście staje się argumentem.", "example": "Zamień A i B, zapytaj ponownie — zwycięzca też się zamieni.", "counter": "Zapytaj dwa razy, zamieniając kolejność. Jeśli werdykt podąża za kolejnością, nigdy nie był werdyktem.", "prompt": "Najpierw oceń każdą opcję osobno, z punktacją i uzasadnieniem, a dopiero potem je porównaj. Kolejność, w jakiej je podaję, nic nie znaczy." }, "es": { "name": "Sesgo de posición", "description": "Ante dos opciones, un modelo se inclina por la que vino primero: el orden de la lista se vuelve un argumento.", "example": "Intercambia A y B, pregunta otra vez, y el ganador también cambia.", "counter": "Pregunta dos veces cambiando el orden. Si el veredicto sigue al orden, nunca fue un veredicto.", "prompt": "Evalúa primero cada opción por separado, con una puntuación y un motivo, antes de compararlas. El orden en que las he puesto no significa nada." }, "fr": { "name": "Biais de position", "description": "Face à deux options, un modèle penche pour celle qui venait en premier : l’ordre de la liste devient un argument.", "example": "Échangez A et B, redemandez, et le gagnant change aussi.", "counter": "Posez la question deux fois en inversant l’ordre. Si le verdict suit l’ordre, ce n’était pas un verdict.", "prompt": "Évalue d’abord chaque option séparément, avec une note et une justification, avant de les comparer. L’ordre dans lequel je les ai listées ne veut rien dire." } } }, { "id": "feedback-loop-amplification", "era": "ai", "layer": "ai-loop", "categories": [ "ai-loop", "social", "belief", "politics" ], "twin": "availability-cascade", "source": { "label": "Glickman & Sharot, Nature Human Behaviour (2024)", "url": "https://www.nature.com/articles/s41562-024-02077-2" }, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/feedback-loop-amplification.png", "text": { "en": { "name": "Feedback-Loop Amplification", "description": "A model magnifies a slight human bias; we absorb the magnified version and feed it back, larger each pass.", "example": "Ask for pictures of a manager, see the same face over and over, and slowly start expecting that face.", "counter": "Notice when a model’s answer is just your own view, stated louder. Seek sources the model did not shape.", "prompt": "I think the following is true. Before agreeing, give me the best evidence against it, and tell me how confident I should be if I remove my own framing." }, "uk": { "name": "Підсилення петлі зворотного зв’язку", "description": "Модель підсилює ледь помітне людське упередження; ми вбираємо підсилену версію й повертаємо її назад — щоразу більшою.", "example": "Попросіть зображення керівника, побачте те саме обличчя десятки разів — і почніть його очікувати.", "counter": "Помічайте, коли відповідь моделі — це просто ваша власна думка, лише гучніше. Шукайте джерела, яких модель не формувала.", "prompt": "Я вважаю, що наведене нижче — правда. Перш ніж погоджуватися, дай найсильніші докази проти, і скажи, наскільки впевнено мені варто в це вірити, якщо прибрати моє формулювання." }, "ru": { "name": "Усиление петли обратной связи", "description": "Модель усиливает едва заметное человеческое предубеждение; мы впитываем усиленную версию и возвращаем её обратно — каждый раз крупнее.", "example": "Попросите изображения руководителя, увидьте одно и то же лицо десятки раз — и начните его ожидать.", "counter": "Замечайте, когда ответ модели — это просто ваше же мнение, только громче. Ищите источники, которые модель не формировала.", "prompt": "Я считаю, что следующее — правда. Прежде чем соглашаться, приведи самые сильные доводы против и скажи, насколько уверенно мне стоит в это верить, если убрать мою формулировку." }, "pl": { "name": "Wzmocnienie pętli zwrotnej", "description": "Model wyolbrzymia drobne ludzkie uprzedzenie; wchłaniamy wzmocnioną wersję i oddajemy ją z powrotem, za każdym razem większą.", "example": "Poproś o zdjęcia menedżera, zobacz w kółko tę samą twarz — i zacznij powoli tej twarzy oczekiwać.", "counter": "Zauważ, kiedy odpowiedź modelu to tylko twoje własne zdanie, powiedziane głośniej. Szukaj źródeł, których model nie ukształtował.", "prompt": "Uważam, że poniższe jest prawdą. Zanim się zgodzisz, podaj najmocniejsze dowody przeciw i powiedz, jaką pewność mogę mieć, jeśli odrzucić moje sformułowanie." }, "es": { "name": "Amplificación del bucle", "description": "Un modelo agranda un sesgo humano leve; absorbemos la versión agrandada y la devolvemos, más grande en cada vuelta.", "example": "Pide imágenes de un directivo, ve la misma cara una y otra vez, y acaba esperando esa cara.", "counter": "Fíjate cuando la respuesta de un modelo es solo tu propia opinión, dicha más alto. Busca fuentes que el modelo no haya moldeado.", "prompt": "Creo que lo siguiente es cierto. Antes de darme la razón, dame las mejores pruebas en contra y dime qué grado de confianza debería tener si quito mi propio enfoque." }, "fr": { "name": "Amplification de la boucle", "description": "Un modèle grossit un léger biais humain ; nous absorbons la version grossie et la renvoyons, plus grande à chaque passage.", "example": "Demandez des images d’un cadre, voyez le même visage encore et encore, et finissez par l’attendre.", "counter": "Remarquez quand la réponse d’un modèle n’est que votre propre avis, dit plus fort. Cherchez des sources que le modèle n’a pas façonnées.", "prompt": "Je pense que ce qui suit est vrai. Avant d’être d’accord, donne-moi les meilleurs arguments contre, et dis-moi quel degré de confiance je devrais avoir si on retire ma propre formulation." } } }, { "id": "model-collapse", "era": "ai", "layer": "ai-loop", "categories": [ "ai-loop", "learning", "memory" ], "twin": "survivorship-bias", "source": { "label": "Shumailov et al., Nature (2024)", "url": "https://www.nature.com/articles/s41586-024-07566-y" }, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/model-collapse.png", "text": { "en": { "name": "Model Collapse", "description": "Trained on its own output, a model forgets the rare and the strange and drifts toward its own average.", "example": "Each generation writes more fluently and has less to say.", "counter": "Keep human-made and original data in the loop, and label what was generated so it isn’t mistaken for the real thing.", "prompt": "Answer from original sources where you can, and tell me which parts of your answer are common patterns rather than something you can point to a source for." }, "uk": { "name": "Колапс моделі", "description": "Навчаючись на власних виходах, модель забуває рідкісне й дивне та дрейфує до власного середнього.", "example": "Кожне покоління пише плавніше й має менше що сказати.", "counter": "Тримайте в обігу створені людьми й оригінальні дані та позначайте згенероване, щоб його не прийняли за справжнє.", "prompt": "Відповідай з першоджерел, де це можливо, і скажи, які частини відповіді — просто поширені шаблони, а не те, для чого ти можеш вказати джерело." }, "ru": { "name": "Коллапс модели", "description": "Обучаясь на собственных выходах, модель забывает редкое и странное и дрейфует к собственному среднему.", "example": "Каждое поколение пишет глаже и имеет меньше что сказать.", "counter": "Не отказывайтесь от данных, созданных людьми, и помечайте сгенерированное, чтобы его не приняли за настоящее.", "prompt": "Отвечай по первоисточникам, где это возможно, и скажи, какие части ответа — просто распространённые шаблоны, а не то, для чего ты можешь указать источник." }, "pl": { "name": "Zapaść modelu", "description": "Uczony na własnych wynikach model zapomina to, co rzadkie i dziwne, i dryfuje ku własnej średniej.", "example": "Każde pokolenie pisze gładziej i ma mniej do powiedzenia.", "counter": "Utrzymuj w obiegu oryginalne dane tworzone przez ludzi, a to, co wygenerowane, oznaczaj, żeby nikt nie wziął tego za prawdziwe.", "prompt": "Odpowiadaj na podstawie źródeł pierwotnych, gdzie się da, i powiedz, które części odpowiedzi to po prostu powszechne schematy, a nie coś, do czego możesz wskazać źródło." }, "es": { "name": "Colapso del modelo", "description": "Entrenado con su propia salida, un modelo olvida lo raro y lo extraño y deriva hacia su propio promedio.", "example": "Cada generación escribe con más soltura y tiene menos que decir.", "counter": "Mantén en el circuito datos originales hechos por personas, y etiqueta lo generado para que no se confunda con lo auténtico.", "prompt": "Responde a partir de fuentes originales cuando puedas y dime qué partes de tu respuesta son patrones comunes y no algo para lo que puedas señalar una fuente." }, "fr": { "name": "Effondrement du modèle", "description": "Entraîné sur ses propres sorties, un modèle oublie le rare et l’étrange et dérive vers sa propre moyenne.", "example": "Chaque génération écrit plus couramment et a moins à dire.", "counter": "Gardez des données originales, faites par des humains, dans la boucle, et signalez ce qui a été généré pour ne pas le confondre avec le réel.", "prompt": "Réponds à partir des sources originales quand c’est possible, et dis-moi quelles parties de ta réponse relèvent de schémas courants plutôt que de quelque chose dont tu peux citer la source." } } }, { "id": "algorithmic-lock-in", "era": "ai", "layer": "ai-loop", "categories": [ "ai-loop", "politics", "belief" ], "twin": "status-quo-bias", "source": { "label": "The Lock-in Hypothesis, arXiv:2506.06166", "url": "https://arxiv.org/abs/2506.06166" }, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/algorithmic-lock-in.png", "text": { "en": { "name": "Algorithmic Lock-In", "description": "When everyone consults the same model, today’s answer hardens into everyone’s shared assumption.", "example": "A live debate becomes a settled fact because one assistant phrased it confidently.", "counter": "When everyone’s answer comes from the same model, look for an answer that doesn’t — another source, another person, another model.", "prompt": "Give me the standard answer, then two serious alternatives that experts actually hold, and what would make each of them right." }, "uk": { "name": "Алгоритмічне закріплення", "description": "Коли всі питають ту саму модель, її сьогоднішня відповідь тверднє у спільне припущення.", "example": "Жива дискусія стає доконаним фактом, бо один асистент упевнено її сформулював.", "counter": "Коли всі відповіді походять від однієї моделі, шукайте ту, що звідти не походить, — інше джерело, іншу людину, іншу модель.", "prompt": "Дай стандартну відповідь, а потім дві серйозні альтернативи, яких справді дотримуються експерти, і що мало б бути правдою, щоб кожна з них виявилася правильною." }, "ru": { "name": "Алгоритмическая фиксация", "description": "Когда все спрашивают одну и ту же модель, её сегодняшний ответ твердеет в общее допущение.", "example": "Живая дискуссия становится решённым фактом, потому что один ассистент уверенно её сформулировал.", "counter": "Когда у всех ответ от одной и той же модели, ищите ответ не от неё — другой источник, другого человека, другую модель.", "prompt": "Дай стандартный ответ, а затем две серьёзные альтернативы, которых действительно придерживаются эксперты, и что должно быть правдой, чтобы каждая из них оказалась верной." }, "pl": { "name": "Zamrożenie algorytmiczne", "description": "Gdy wszyscy pytają ten sam model, jego dzisiejsza odpowiedź twardnieje we wspólne założenie.", "example": "Żywy spór staje się faktem dokonanym, bo jeden asystent sformułował go pewnym tonem.", "counter": "Gdy wszyscy dostają odpowiedzi od tego samego modelu, szukaj takiej, która od niego nie pochodzi — z innego źródła, od innej osoby, z innego modelu.", "prompt": "Podaj standardową odpowiedź, a potem dwie poważne alternatywy, które eksperci naprawdę popierają, i napisz, co musiałoby być prawdą, żeby każda z nich okazała się słuszna." }, "es": { "name": "Fijación algorítmica", "description": "Cuando todos consultan el mismo modelo, la respuesta de hoy se endurece hasta volverse el supuesto de todos.", "example": "Un debate abierto pasa a ser un hecho cerrado porque un asistente lo formuló con aplomo.", "counter": "Cuando la respuesta de todos sale del mismo modelo, busca una que no: otra fuente, otra persona, otro modelo.", "prompt": "Dame la respuesta estándar y luego dos alternativas serias que los expertos defienden de verdad, y qué tendría que ser cierto para que cada una fuera la correcta." }, "fr": { "name": "Verrouillage algorithmique", "description": "Quand tout le monde consulte le même modèle, la réponse du jour durcit en hypothèse commune.", "example": "Un débat ouvert devient un fait acquis parce qu’un assistant l’a formulé avec aplomb.", "counter": "Quand toutes les réponses viennent du même modèle, cherchez-en une qui n’en vient pas : une autre source, une autre personne, un autre modèle.", "prompt": "Donne-moi la réponse standard, puis deux alternatives sérieuses que des experts défendent réellement, et ce qui devrait être vrai pour que chacune ait raison." } } }, { "id": "machine-groupthink", "era": "ai", "layer": "ai-loop", "categories": [ "ai-loop", "social", "politics" ], "twin": "groupthink", "source": { "label": "TRiSM for Agentic AI, Information Fusion (2026)", "url": "https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666651026000069" }, "icon": "https://svv2014.github.io/cognitive-biases/icons/machine-groupthink.png", "text": { "en": { "name": "Machine Groupthink", "description": "Agents checking one another converge on a shared mistake, and the agreement is mistaken for verification.", "example": "Three agents approve the plan. All three inherited the same flawed brief.", "counter": "Don’t count agreement between agents as proof. Have at least one check that is independent — a test, a source, a person.", "prompt": "Another model reviewed this and agreed. Ignore that. Check it independently, and name one test or source outside both of us that would settle it." }, "uk": { "name": "Машинне групове мислення", "description": "Агенти, що перевіряють одне одного, сходяться на спільній помилці, а згоду сприймають за перевірку.", "example": "Троє агентів схвалили план. Усі троє успадкували те саме хибне завдання.", "counter": "Не вважайте згоду між агентами доказом. Майте хоча б одну незалежну перевірку — тест, джерело, людину.", "prompt": "Інша модель це перевірила й погодилася. Не зважай на це. Перевір самостійно і назви один тест або джерело поза нами обома, які б остаточно це вирішили." }, "ru": { "name": "Машинное групповое мышление", "description": "Агенты, проверяющие друг друга, сходятся на общей ошибке, а согласие принимают за проверку.", "example": "Трое агентов одобрили план. Все трое унаследовали одно и то же ошибочное задание.", "counter": "Не считайте согласие между агентами доказательством. Нужна хотя бы одна независимая проверка — тест, источник, человек.", "prompt": "Другая модель это проверила и согласилась. Не обращай на это внимания. Проверь самостоятельно и назови один тест или источник вне нас обоих, который бы окончательно это решил." }, "pl": { "name": "Maszynowe myślenie grupowe", "description": "Agenci sprawdzający się nawzajem zbiegają się na wspólnym błędzie, a zgodę bierze się za weryfikację.", "example": "Trzej agenci zatwierdzili plan. Wszyscy trzej odziedziczyli to samo wadliwe zlecenie.", "counter": "Nie traktuj zgody między agentami jako dowodu. Miej co najmniej jedną niezależną kontrolę — test, źródło, człowieka.", "prompt": "Inny model to sprawdził i się zgodził. Zignoruj to. Sprawdź to niezależnie i wskaż jeden test albo źródło spoza nas obu, które rozstrzygnęłoby sprawę." }, "es": { "name": "Pensamiento de grupo entre máquinas", "description": "Agentes que se revisan entre sí convergen en un error común, y el acuerdo se confunde con verificación.", "example": "Tres agentes aprueban el plan. Los tres heredaron el mismo encargo defectuoso.", "counter": "No tomes el acuerdo entre agentes como prueba. Ten al menos una comprobación independiente: un test, una fuente, una persona.", "prompt": "Otro modelo revisó esto y estuvo de acuerdo. Ignóralo. Compruébalo de forma independiente y nombra una prueba o una fuente ajena a los dos que lo zanje." }, "fr": { "name": "Pensée de groupe des machines", "description": "Des agents qui se relisent convergent vers une erreur commune, et l’accord se confond avec la vérification.", "example": "Trois agents approuvent le plan. Tous trois ont hérité de la même consigne défectueuse.", "counter": "Ne prenez pas l’accord entre agents pour une preuve. Prévoyez au moins une vérification indépendante : un test, une source, une personne.", "prompt": "Un autre modèle a relu ça et était d’accord. Ignore-le. Vérifie de façon indépendante, et cite un test ou une source extérieure à nous deux qui trancherait la question." } } } ] }